俺的意見俺負責，這叫俺說了算－對俺的看法負責。說明白否？

所有跟帖： 

• 對啊，每個人都為自己看法負責，但你的看法未必別人會認同，甚至會被反駁, 清楚了吧 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 05/03/2024 postreply 10:47:44

• 所以說，大家一起叫起來：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 05/03/2024 postreply 11:44:29

• 俺有阻止您反駁嗎？俺有不讓樓主發表意見嗎？不知您想說啥。 -Ownthought- ♂ (0 bytes) () 05/03/2024 postreply 11:48:08

• 您看不明白這樓裏在說什麽嗎？自恨不自恨，充其量就是您這麽認為，什麽都說明不了 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 05/03/2024 postreply 14:09:34

• 你從哪裏看出來隻有O網友一個人才這麽想？：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 05/03/2024 postreply 14:52:41

• 這倒是，就那幾個，哈哈哈... -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 05/03/2024 postreply 15:03:39

• 要是不讓說倒是一個都沒有，這是你想看到的嗎？：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 05/03/2024 postreply 15:06:33

• 哈哈，當然不是，你這個問得很好 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 05/03/2024 postreply 15:09:40

• 所以說，說了大半個版麵，＂叫＂還是需要的吧：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 05/03/2024 postreply 15:56:15

• 叫當然需要，但如果太荒謬，還不如不叫 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 05/03/2024 postreply 18:26:46

• 不叫岀來你就知道是什麽？：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 05/03/2024 postreply 18:57:57

• 俺有點困惑，是在評論觀點，還是在說不讓說某種觀點，還是誰的觀點擁躉更多？您的靶位一直遊移隻是為了把俺瞄得準些嗎？ -Ownthought- ♂ (0 bytes) () 05/03/2024 postreply 15:11:36

• 因為你O開頭，容易瞄得準：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 05/03/2024 postreply 15:25:06

• 隻要不是自己畫個靶子射上去，又說是俺立的就行。 -Ownthought- ♂ (0 bytes) () 05/03/2024 postreply 15:28:06

• 困惑什麽？帖子不全在上麵嗎, 是在評論觀點，不敢苟同你對自恨的評價, 清不清楚 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 05/03/2024 postreply 18:29:59

• 你說的＂你叫什麽＂應該怎麽理解？你需要O網友給你解釋清楚一點嗎？ -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 05/03/2024 postreply 19:00:48

• 哦，意思是黑暗與否以事實評論, "自恨的心態看中國就隻會看得黑暗", 這樣的帽子還是少扣 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 05/03/2024 postreply 19:08:41

• 和舞網友的＂老虎和人＂討論不是在用事實說話？ -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 05/03/2024 postreply 19:38:45

• 同類相比，這是邏輯基礎 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 05/03/2024 postreply 19:45:59

• 您好像對比喻有誤解。 -Ownthought- ♂ (0 bytes) () 05/03/2024 postreply 19:47:10

• 有誤解的是您 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 05/03/2024 postreply 19:48:42

• 比喻是說即使是老虎(蒼蠅也行), 如果刻意隻找自己想要的，也能找到強過人的很多地方。這是片麵的偏執。 -Ownthought- ♂ (0 bytes) () 05/03/2024 postreply 20:01:53

• 俺要求您同意俺的看法了嗎？俺也可以不同意樓主觀點不是？這兩點您如果無異議，您想說啥？ -Ownthought- ♂ (0 bytes) () 05/03/2024 postreply 19:30:13

• 當然可以不同意，再重複一遍，您所扣的帽子，不敢苟同，你到底想說啥 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 05/03/2024 postreply 19:48:07

• 俺說的是現象，戴上墨鏡隻能看到黑暗。非對人。您除了質疑俺“叫”出來，有啥實質內容嗎？ -Ownthought- ♂ (0 bytes) () 05/03/2024 postreply 19:55:58

• 有意思，您憑什麽說別人是因為自恨？還有，請定義黑 中 國 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 05/03/2024 postreply 20:01:31

• 俺說過找不出其他解釋，看不到自己種族的長處隻見黑暗，除了自恨。您不同意不妨礙俺說俺的感受。 -Ownthought- ♂ (0 bytes) () 05/03/2024 postreply 20:06:41

• 不讚成，如果批評得是事實，談何自恨 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 05/03/2024 postreply 20:32:39

• 那不叫批評，是片麵的偏執，5000年巨嬰之類，是刻薄。都是讀過書的人，誰又不明白。 -Ownthought- ♂ (0 bytes) () 05/03/2024 postreply 20:42:50

• 5000年是誇大了，片麵的偏執，不敢苟同。相反，有些人是玻璃心，一看到批評，黑 中，自恨帽子就來了 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 05/03/2024 postreply 21:08:21

• 巨嬰不也是大帽子，戴所有華夏人頭上。用自恨去匹配，怕還自愧不如。您的玻璃心，也是頂破草帽。 -Ownthought- ♂ (0 bytes) () 05/03/2024 postreply 21:31:03

• 您就拉倒吧，樓主帖子裏說的巨嬰，幾乎都是事實，而且說得是國民性。相反，你這玻璃心倒是練成了他心通 -jinjiaodw- ♂ (220 bytes) () 05/03/2024 postreply 23:43:25

• 同理，自恨也是事實。您怎麽論證巨嬰，就可以同樣論證自恨 ，一部分中國人的國民性。希望茶攤之外不要太多。 -Ownthought- ♂ (0 bytes) () 05/04/2024 postreply 03:51:03

• 搞笑，批評中國弊端就是自恨，這邏輯真是奇葩，當然這是茶壇那個小團夥的一貫邏輯 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 05/04/2024 postreply 09:44:47

• 再接龍，手機都看不到了，隻剩幾個點：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 05/04/2024 postreply 10:49:17