漢語本身就邏輯不嚴謹，再加上從小的indoctrination。”兒不嫌母醜“就可推論出持異見者賣國。這種思辨能力還談什

什麽科學，連擺事實講道理都不會。

所有跟帖： 

• 邏輯上辨不過對方，對方強，就阿Q說，不過是實力決定話語權；對方弱，就蠻橫說，真理在大炮射程之內。 -十具- ♂ (0 bytes) () 04/19/2024 postreply 04:08:00

• 為證明“漢語本身就邏輯不嚴謹”這句話的邏輯嚴謹，請定義什麽是漢語，什麽是邏輯，什麽是漢語的邏輯，為啥漢語的邏輯不嚴謹。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 04/19/2024 postreply 05:44:20

• 我看十網友的意思 漢語是搞不定邏輯的，你這就強人所難了：）可能要用法語。 -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 04/19/2024 postreply 06:32:59

• 嗯，那十具網友所有漢語論斷最多隻能算抒情，沒有理論價值。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 04/19/2024 postreply 07:29:19

• 這下子十具網友掉入死循環了，宕機了。 -為人父- ♂ (167 bytes) () 04/19/2024 postreply 10:58:52

• 這還真不止於邏輯，這種場合的提問都是學生會集體研究選定經政治輔導員係總支審核批準再由英語教師輔導的，這是集體性弱 智 -老鍵- ♂ (0 bytes) () 04/19/2024 postreply 12:17:24