你這個問題很好。我的看法是：

如果說基督教沒有道德，那很荒誕。個體性的道德從宗教中領悟必然存在，即使是現在也有。但是群體性的道德沒有。西方中世紀黑暗是有名的。主要是他們的神學家也哲學家都認為，人一進入社會，就不可能有群體的道德。Reinhold Niebuhr認為：社會僅僅是累積的個人利己主義，沒有一個群體的行動是出於純粹的無私行為。

當啟蒙運動後，西方精神就被留在修道院了。但是我認為，通過對民主價值的反思，西方是有可能產生群體性的道德

群體性的道德，一定有群體的行動。西方並不存在【士大夫】的修身潮流。但是中國麵前丟失了文化中本來的群體性的道德；但是這極端不可能長久。集權已經導致體係產生不可持續性。中國的傳統文化是不可阻擋的。

結論；東西方一定會殊途同歸。

所有跟帖： 

• 同意。長遠看，東西方一定殊途同歸。東方集權和西方民主都是國家治理的模式，都有偏頗，最後就是向中庸回歸。 -為人父- ♂ (0 bytes) () 04/14/2024 postreply 17:15:29

• 集權和民主根本是兩個概念，老想搗漿糊，還差點水平 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 04/14/2024 postreply 18:22:51

• 不是搗漿糊，是智慧之樹開出的一盆漿糊：兩個對立的概念 正可能中庸回歸嘛：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 04/14/2024 postreply 20:38:33