還得提醒邏輯：否定程序正義的絕對性相當於認為目的正義是唯一手段嗎？

來源: stonebench 於 2024-04-14 11:00:26 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 次 (345 bytes)
本文內容已被 [ stonebench ] 在 2024-04-14 11:01:37 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.
回答: 那還是新概念：） 由 JSL2023 於 2024-04-14 10:50:03

“否定極端A等於提倡極端B”。

這是哪位邏輯大師的邏輯牙。

借J大師的話頭加句話，不是針對J 大師的觀點。嗬嗬

所有跟帖： 

• 上訴賠償，應該算是所有法律體係都有的程序之一吧。老共的體係還不算太落後：） -JSL2023- ♂ 給 JSL2023 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/14/2024 postreply 12:15:25

• 似乎有些邏輯大師認為否認程序的絕對主導地位就是否定程序正義。這些大師大概屬於極端邏輯派：） -stonebench- ♂ 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (235 bytes) () 04/14/2024 postreply 19:03:42

• 還是多虧了舞網友，大家爭了半天，也沒人提老共法律體係裏也有審結賠償這個正義的程序吧。好像獨裁就是一錘定音：）不過 -JSL2023- ♂ 給 JSL2023 發送悄悄話 (127 bytes) () 04/14/2024 postreply 19:46:49

請您先登陸，再發跟帖！

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”