結論:結果正義是唯一的目標,必須堅持;程序正義不代表一定結果正義,因為正義的程序可以通向正義的結果和不正義的結果,同時正義的程序也不是唯一的,可以有不同的程序都是正義的;所以在出現矛盾的時候就要改變程序以達到目的,而不能以程序正義為由一成不變
程序正義和結果正義,前者手段後者是目的,貌似正義的程序達不到正義結果,說明程序有問題,應修正.目標不能改,程序可改
所有跟帖:
•
程序正義即正義的原則像AI 的原則,吾從中看到一個漏洞:
-中間小謝-
♂
(565 bytes)
()
04/12/2024 postreply
22:30:05
•
讚同,俺的想法和您相同,也很受啟發。
-Ownthought-
♂
(0 bytes)
()
04/13/2024 postreply
04:52:27
•
美國警察錯殺"危險人物"符合程序正義,卻違背人道
-stonebench-
♂
(0 bytes)
()
04/13/2024 postreply
05:05:21
•
隻刻板地注重程序正義就類似於隻靠八股文為選拔依據也是遵循程序。而且陪審團是當地民意,什麽樣的素質就有什麽樣的民意。
-snowandlotus-
♀
(0 bytes)
()
04/13/2024 postreply
05:25:52
•
如上麵雪蓮所言,就是新式八股思維加站隊心態。
-為人父-
♂
(0 bytes)
()
04/13/2024 postreply
06:05:52
•
麻煩是法律"正義",不是能確定的事:)
-JSL2023-
♂
(0 bytes)
()
04/13/2024 postreply
07:50:10