樓主此帖，以大量曆史背景探討中國社會，從鴉片戰爭到當今現實，從與自己弟弟的交流分歧，到中國與日本和美國的差異，平鋪直敘，心平氣和，哪兒來的什麽“控訴”？
“控訴”倒是見過，那是紅衛兵扯著嗓子控訴自己的領導和老師，是土改中老農民指著地主鼻子破口大罵的發泄。
樓主費心費力寫了一部專著，你一錘定音： 這種政治控訴貼，相當於政治宣傳品，沒有討論價值。 是什麽樣的貼必須你說了算？有沒有討論價值，誰來界定？誰有資格界定？那句話還是還給你：必須他說了算。如果你不同意他，他會跟你沒完沒了，非把你說服了不可，我現在都怕他了。 -為人父-
昨晚你提到的：作為學者首先不是強調自己觀點正確，而是對客觀現實是否尊重。非常讚同。
我絕不認為我的觀點統統正確，我希望能從不同角度看待一件事情，比如新疆的事，新疆有恐怖分子搞恐怖活動，這是基本事實，無人否認。新疆有XX營也是基本事實，焦點在於，某些人一而再再二三的強調，那是職業培訓中心。稍微現實一點的則說，那是防患於未然，在不需要搞清誰是將來的恐怖分子的前提下，都去接受一下教育……
我隻是想說，不管去學知識學文化還是去反洗腦，這種未經法律授權的拘留關押場所都是與法製精神和現代文明背道而馳的。另外，從大量被關押過的維族人證詞裏也看到，那裏的確發生了剝脫人權的虐待行為。
你可以不同意。是的，我沒有去過新疆，但你不也一樣用從來沒有去過新疆甚至沒有去過大陸的台灣人的視頻作為支撐你觀點的證據嗎？
去過新疆甚至在那裏生活過的人連新疆女孩的法定婚齡都靠“想當然”，難道我們隻能由她“說了算”，別人都是為了抬杠而胡攪蠻纏，西方偽新聞裏撿點垃圾就來胡扯的。？
樓主也沒有任何意圖強調自己觀點正確，如果你覺得他的帖子沒有尊重客觀現實，你可以與樓主討論，而不是做一個蹩腳的法官一錘定音： 政治控訴貼，政治宣傳品，沒有討論價值。
既然沒有討論價值，你浪費時間寫那一段為啥？順便給波粒子3網友一個建議：為什麼要結政黨都不知道。你知道嗎？知道的話請說說。居高臨下的評判網友不是一個友善的交流態度。
絕不是想說服你們，一點點感謝和建議而已。
