俺說玻璃同學。您確實碼了不少字。還是基於您一向的假定。

總之，當中國政府采取措施解決滋生恐怖主義的根源，您就拿自由說事。新疆各族人民沒有生活在沒有恐怖襲擊籠罩下的自由嗎？沒有將來有一個各族人民和諧共處的自由嗎？按您的說法，就是什麽都不能做。做了就是侵犯受極端宗教思想影響者的自由。隻能等看到恐怖分子行凶了才能去抓去殺。非要等人都快死了，才去開刀還來得及嗎？不是預防勝於治療嗎？

所有跟帖： 

• 預防勝於治療是中醫比較強調：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 04/07/2024 postreply 08:21:08

• 對啊，能夠理解美國全民配槍的，為什麽不能理解中國在新疆的做法呢，法理學底層邏輯都是一樣的。 -飛翔的雅德維加- ♀ (0 bytes) () 04/07/2024 postreply 08:39:32

• 有多少華人，尤其是有孩子的華人能理解美國全民配槍？？ -dancingwolf- ♂ (223 bytes) () 04/07/2024 postreply 08:56:13

• 有啊，新疆恐怖分子極端勢力學得不錯，擁槍對抗兔恭“暴政”。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 04/07/2024 postreply 17:22:29

• 請不要歪曲，我的意思是什麽都不能做？ -dancingwolf- ♂ (379 bytes) () 04/07/2024 postreply 08:26:51

• 俺不跟您掰赤了。俺的看法上麵說得差不多了。 -Ownthought- ♂ (0 bytes) () 04/07/2024 postreply 08:41:09

• 如果我沒理解錯的話，你的看法就是，隻要有效的就可以無所不為 -dancingwolf- ♂ (145 bytes) () 04/07/2024 postreply 08:49:44

• 您不要歪解俺了。您再好好讀讀雪蓮同學的帖子。 -Ownthought- ♂ (0 bytes) () 04/07/2024 postreply 08:54:28

• 您好健忘啊 -dancingwolf- ♂ (931 bytes) () 04/07/2024 postreply 08:59:07

• 中國最高法重申了對於刑法第21條的司法實踐的重視，且高檢指導投拍上映了同名的大片-21條是鼓勵正當防衛，法理學內涵 -飛翔的雅德維加- ♀ (99 bytes) () 04/07/2024 postreply 08:38:26

• 讚！基於此，漢人也需要普法，一旦有人強迫漢人撕毀結婚證， -dancingwolf- ♂ (60 bytes) () 04/07/2024 postreply 08:47:55

• 她自己沒有知識，從來不與人辯證 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 04/07/2024 postreply 13:35:02