其實自利隻是動物本能的一部分，群利是另一部分。俺舉過白尾鹿的例子，尾巴明晃晃，絕不是為了自利。

來源: stonebench 於 2024-04-03 07:28:27 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (689 bytes)

本文內容已被 [ stonebench ] 在 2024-04-03 07:29:48 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

回答: 叢林法則與他們活該由越吃越蒙山人於 2024-04-03 07:12:37

強調自由的重要性有一個前提，就是個體間唯一關係是互相傷害互相淩奪。在這樣的情況下才會強調自由來保障個體空間，強調民主來保障個體權利。

幼兒不會跟父母講自由講平等。因為不存在淩奪關係。

一個成熟群體中個體間的關係比較複雜，但也絕不是隻有互相傷害。

如果一種文化把以個體間傷害為前提的準則立為唯一準則，那麽隻能說明這個文化中的個體間傷害是一個問題。

而個體間的傷害成為群體的問題，說明文化與思維有問題。

您的位置：文學城 » 論壇 » 品茶小軒 » 其實自利隻是動物本能的一部分，群利是另一部分。俺舉過白尾鹿的例子，尾巴明晃晃，絕不是為了自利。