個人崇拜

如果個人崇拜是滿足自我，自私自利，那確實是問題。但是如果個人崇拜隻是為了達到更高的目標，那也未必不好。比如軍隊裏的各級長官，都或多或少的搞些個人崇拜，因為必須有效的對付戰爭，沒有足夠的時間和精力長期存異議。國家遇到緊張的情勢，領導不得不更加集中權力也同樣。

習並沒有像江胡那樣是自己的親屬明顯獲取權力和經濟方麵的暴利，也沒有建立什麽個人的小集團來掌控權力，事實上，他用的人什麽背景都有，而且很多過一定的時間就換，不是固定不變的親信集團，本身就很多元化。象國防，外交部長這樣自己提拔上來的，有問題也不遮掩。他的反腐可以一直持續。他的很多政策，象扶貧，新疆治理，一帶一路等都非常有戰略眼光，並且確實可行。

聽說當年袁世凱做總統的時候，本來想用一些革命黨人，比如孫中山，但後來發現這些人真的是有理想但沒有實際行動力，比如孫中山竟然表示要在十年之內，建設二十萬裏鐵路，完全不可行。所以最後袁世凱隻能把這些人放到一邊。大概習也遇到這種情況了，李克強能力不足，隻有好心，很多時候做不了事，還可能壞事。不僅不能重用這些人，還得把人事權收回以免以後再有這樣的人上台。

即使是古代的皇帝也受限製很多，不用說習。真正要做事情的一定需要大的權力。習的反腐有很多權貴的領域依然不能觸碰，大概很多人認為是他反腐有目的，個人認為是他的力與勢仍然沒有達到相當的高度，或者強力的動作會引發難以收拾的局麵。引起任何內亂或者外戰的動作都不可以做，這是一個政治家的起碼素質。孔子當年的魯國也為權臣控製，其弟子暗示魯國國君要強力根除，孔子聽到之後馬上製止，而不是為了所謂的正義或者正確，就一定要支持。

法治也是，說實在的中國現在沒有完全實行法治的條件，民眾的素質，尤其法官的素質都與法治不能相應，傳統上的宗族人情之類的習慣在縣鎮和鄉村仍然很盛行，而且改開這麽多年形成的利益集團也很難一下改變。

每個人都有自己的判斷，判斷中也一定有推論而非直接的事實。至於誰的判斷準確，隻有靠時間來仲裁，或者，時間也未必會最後給出答案。

所有跟帖： 

• 所謂反個人崇拜，和西方顛覆中國，和國內利益集團的聲音極其一致，一個大合唱。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 04/01/2024 postreply 17:13:58