對老兄你，難道有所不同嗎？

所有跟帖： 

• 我不相信美中、美俄間會有直接衝突。 -南方古猿- ♂ (33 bytes) () 03/29/2024 postreply 19:13:08

• 那要看什麽叫衝突了，在南海的較量沒停止過。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 03/29/2024 postreply 19:15:33

• 華山論劍，沒有肢體接觸。 -南方古猿- ♂ (0 bytes) () 03/29/2024 postreply 19:29:02

• 上兵伐謀。美艦可以通行，中方為什麽不打呢？中國軍人難道是擺設？ -馮墟- ♂ (0 bytes) () 03/29/2024 postreply 19:32:02

• 茶軒這幾天在爭論老毛，聯想一下。 -南方古猿- ♂ (126 bytes) () 03/29/2024 postreply 19:38:25

• 老毛為什麽不打美艦呢，納悶。與此同時，我們在學校高呼”打到美帝國主義！“一定是美帝太弱小，毛主席可憐他們。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 03/29/2024 postreply 19:41:55

• 這個南網友可能不知道。你不是在找中宣部的嗎，找到了問他們可能知道：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 03/29/2024 postreply 19:40:19

• 我問過中國國防部。他們說要請示部長。正請示呢，部長居然失蹤了。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 03/29/2024 postreply 19:46:41

• 我支持國際船隻和美艦在南海自由通行，你呢？當然如果中國真的強大，也可以試圖阻止。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 03/29/2024 postreply 19:20:54

• 不表態，也是一種態度吧。 -南方古猿- ♂ (72 bytes) () 03/29/2024 postreply 19:30:07

• 可以理解，你不是美國公民。還是要提醒你，英姿颯爽，不等同於戰鬥力。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 03/29/2024 postreply 19:33:37

• 謝謝！英姿颯爽隻是審美。談戰鬥力，就是時政了。 -南方古猿- ♂ (0 bytes) () 03/29/2024 postreply 19:43:32

• 戰鬥力是軍事，不是政治。解放軍，是供你審美的？ -馮墟- ♂ (0 bytes) () 03/29/2024 postreply 19:47:42

• 古猿隻談審美 ：） -南方古猿- ♂ (0 bytes) () 03/29/2024 postreply 19:59:06

• 對，強大國防的要害就在於審美。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 03/29/2024 postreply 20:02:17