你用數據說話是事實判斷，別人在前三十年餓肚子也是事實。大家都是基於自己的事實進行價值判斷的。

隻不過數據這個事實更科學和全麵，餓肚子這個判斷屬於個人經驗的事實，雖然具有普遍性。一般老百姓都是以自己的個人經曆這個事實為基礎進行價值判斷的，這個無可厚非。畢竟老百姓不是知識分子和專家。我看我們大家及Y兄探討的正是事實的差異，主要不是價值異同。比如對文革，受迫害的和迫害人的看到的事實肯定不一樣。我到是認為在經濟上，看數據更靠譜，在政治和民生上，個人感覺更靠譜。

所有跟帖： 

• “我到是認為在經濟上，看數據更靠譜，在政治和民生上，個人感覺更靠譜。” -stonebench- ♂ (0 bytes) () 03/28/2024 postreply 08:56:13

• 其實個人感覺也有不同標準。當年為了減少吃飯人口殺了多少胎兒，現在又愁勞動人口不足。 -stonebench- ♂ (330 bytes) () 03/28/2024 postreply 09:05:03

• 可很多人都是憑感覺的，肚子決定腦袋。 -為人父- ♂ (167 bytes) () 03/28/2024 postreply 09:48:48

• 鄧公思路確實極端清奇。要吃得好就想辦法減少人口，把核心命脈的生產投入擠出來用於消費 -stonebench- ♂ (182 bytes) () 03/28/2024 postreply 10:43:35