我一個同學的父親,剛建國時當過廣東某地的公安局長,六四後以地委書記職位退休,他退休後就多次罵過當地的公安局和土匪差不多。而改開後的專製程度明顯比毛時代差的多,可為啥幹部就迅速變壞了呢?我覺得就是製度變化導致的幹部更容易尋租。在毛時代,因為公有製體製,幹部的腐敗隻體現在特權上,但體製決定了他們沒法靠權力尋租。另外,六四如果沒被鎮壓,情況會不會好很多?但中國會不會早於俄羅斯發生顏色革命而被分裂成八大塊呢?看世界上那些顏色革命的國家,好的不多,都出現過動亂和國家的衰退。還有,六四學運是不是文革街頭政治的遺產?顏色革命算不算激進的政治運動?
你父親說這個話的時候是在毛時代還是在鄧時代呢?我也聽過很多人說過類似的話,但那都是六四之後說的。
所有跟帖:
• 父親是在六四後講這句話的。但真正的問題是如何評價毛澤東時代!讓我另外起一文來說明這點。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 03/28/2024 postreply 08:08:27
• 好,坐等佳作。:) -為人父- ♂ (0 bytes) () 03/28/2024 postreply 10:03:20