主義極端就是一元。隻要公理,不要婆理的極端。還用強權將這種極端說成絕對真理,能有長期效率?

來源: yfz9465 2024-03-27 18:36:02 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (297 bytes)

這都是常識了。強調哲學,曆史,就是強調理的全麵性。任何人隻要仔細的分析,都可以得出這個結論。前三十年,錯誤遠遠大於成績。沒有人否定前三十年有正麵的東西,但是,少量的成績永遠無法取代這極大錯誤。

所有跟帖: 

都是主觀的解釋。沒有客觀數據的支持。 -Ownthought- 給 Ownthought 發送悄悄話 Ownthought 的博客首頁 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 18:52:47

這屬於常識。明白人點到即可。不試圖說服你。 -yfz9465- 給 yfz9465 發送悄悄話 yfz9465 的博客首頁 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 19:00:15

價值判斷沒有標準答案。事實判斷可以靠數據。 -Ownthought- 給 Ownthought 發送悄悄話 Ownthought 的博客首頁 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 19:37:55

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”