三段論 : 上帝為什麽存在

來源: JSL2023 2024-03-26 20:28:25 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (1598 bytes)

引自這篇博文

這個本體論證明,妥妥當當的三段論

一環扣一環,我是肯定不知道怎麽反駁:)

 

本體論的證明可以拆解為一個三段論:

【大前提】上帝是我們所能構想出來的最為完滿的概念。

【小前提】最為完滿的概念必然存在。

【結論】上帝存在。

 

其中小前題的附加的證明:(反證法:)

 

概念A:最無與倫比的完滿概念。它僅僅存在於心靈之中,而不存在於現實之中。

概念B:最無與倫比的完滿概念。它不僅存在於心靈之中,而且存在於現實之中。

B比A更完滿。

A不是最完滿的。

A是最完滿的 與 A不是最完滿的 矛盾。

最完滿的概念必然存在。

 

不知各位大俠是否有簡單明了的見解:)

 

原文

https://mp.weixin.qq.com/s/OLt-0pobMFiy_mo2D02XnQ

這位小哥還列舉了康德,黑格爾的抨論。

據說Gödel 的證明也是在這個大框架下。

所有跟帖: 

兩個前提都不令人信服。 -Ownthought- 給 Ownthought 發送悄悄話 Ownthought 的博客首頁 (225 bytes) () 03/26/2024 postreply 20:53:46

厲害:)你看我抄的回答怎麽樣 -JSL2023- 給 JSL2023 發送悄悄話 (564 bytes) () 03/26/2024 postreply 21:16:04

人家在談所有存在中最完美的存在,你在談一匹完美的馬,風馬牛不相及啊。 -QualityWithoutName- 給 QualityWithoutName 發送悄悄話 QualityWithoutName 的博客首頁 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 06:55:18

不能這麽說,網友的問題正是著名的批評觀點,實際哥德也有類似批評:) -JSL2023- 給 JSL2023 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 07:48:47

我說的也正是對這種批評的回應。 -QualityWithoutName- 給 QualityWithoutName 發送悄悄話 QualityWithoutName 的博客首頁 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 08:30:18

明白了,我幽默欠費:) -JSL2023- 給 JSL2023 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 08:55:35

1.獨角獸是白色的 2.白色必然存在 3.獨角獸存在。在1裏寫出獨角獸時,其實在謂詞邏輯裏已經是假設獨角獸存在了。 -露重煙微- 給 露重煙微 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/26/2024 postreply 22:13:00

所以1的意思是存在的獨角獸是白色的,於是才能推出3。然而這個叫作循環論證。 -露重煙微- 給 露重煙微 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/26/2024 postreply 22:18:45

你的獨角獸和白 是 單純的兩個概念嗎? -JSL2023- 給 JSL2023 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 07:02:30

什麽是單純概念?單純概念可以除以零嗎? -露重煙微- 給 露重煙微 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 07:56:00

我的理解到頭了:)你可以把你的論點應用到老鍵的歌德爾版。 -JSL2023- 給 JSL2023 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 08:53:37

概念B的證明假設X(概念)+Y(現實)>X。但為啥Y一定取正值? -露重煙微- 給 露重煙微 發送悄悄話 (223 bytes) () 03/26/2024 postreply 22:25:59

我想兩個完滿 比一個完滿好:) -JSL2023- 給 JSL2023 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 07:26:58

那需要證明存在於現實本身“一定”是"好” 的。 -露重煙微- 給 露重煙微 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 07:59:00

見上,像Q網友所言,"本體"把"現實"排出了:) -JSL2023- 給 JSL2023 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 08:31:28

既然排除了,可見您的兩個完美不是相加更好的關係,而是相減變少了。:) -露重煙微- 給 露重煙微 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 12:09:00

本來就是講完滿本體概念,你說現實的更差,那我們想證明什麽?:)可能歌式公式講得更清楚一點。 -JSL2023- 給 JSL2023 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 13:02:13

“可能”更差,“可能”更好,但不是“必須”更好,所以概念B不成立。 -露重煙微- 給 露重煙微 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 13:15:00

更好更差不都是在說本體完滿嗎:) -JSL2023- 給 JSL2023 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 13:30:49

更好則存在於現實更完滿,更壞則存在於現實不更完滿,所以概念B比A更完滿不成立。(本體論不是講本體的,而是講存在的):) -露重煙微- 給 露重煙微 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 15:24:59

不好意思,應該是概念B比概念A更完滿不成立,前麵忘了寫“比概念A”了。:) -露重煙微- 給 露重煙微 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 15:32:52

這個就需要請教Q網友了:) -JSL2023- 給 JSL2023 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 15:48:21

哥德爾本體論形式邏輯證明最粗疏的文字概括(對錯不負責任) -老鍵- 給 老鍵 發送悄悄話 老鍵 的博客首頁 (610 bytes) () 03/26/2024 postreply 22:39:13

最美好特性的定義是什麽? -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 09:19:43

經過一段時間的深思,覺得本體論證明非常深刻,隻需要人能形成概念這個假設。 -QualityWithoutName- 給 QualityWithoutName 發送悄悄話 QualityWithoutName 的博客首頁 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 06:59:50

在邏輯似乎完美:) -JSL2023- 給 JSL2023 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 13:06:37

上帝是人類不能自圓其說而恐懼之產物 -忒忒綠- 給 忒忒綠 發送悄悄話 忒忒綠 的博客首頁 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 08:26:00

極端恐懼讓所有人相信上帝從而得到安寧 -忒忒綠- 給 忒忒綠 發送悄悄話 忒忒綠 的博客首頁 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 08:31:00

不能光下結論,你的論椐是什麽? -QualityWithoutName- 給 QualityWithoutName 發送悄悄話 QualityWithoutName 的博客首頁 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 08:33:56

大家在做智力遊戲。 -QualityWithoutName- 給 QualityWithoutName 發送悄悄話 QualityWithoutName 的博客首頁 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 08:31:45

聰明到傻的人才證明上帝的存在:) -忒忒綠- 給 忒忒綠 發送悄悄話 忒忒綠 的博客首頁 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 09:01:00

上帝是最大的有理數,還存在嗎? -slow_quick- 給 slow_quick 發送悄悄話 slow_quick 的博客首頁 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 10:21:42

存在啊,你要多大就有多大:) -JSL2023- 給 JSL2023 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 11:16:28

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”