再後邊又說白人精英擔心“西海岸全是華人”,“華人成了不能接受也不能趕走的人”,前後有點矛盾吧?還是俺漏看了某個論證環節?
一邊說華人不選舉是問題,卻不提黑人很晚才正式獲利選擇權的事實。好象美國要給華人選舉權但華人不會用讓美國人失望一樣。
事實如此嗎?
羅說說華人不願意移民引起美國人反感,但是有沒有其他因素,比如華工來美隻是短期務工,淘金客本來就非法根本留不下來?
羅說華人能幹報酬低,因此受到其他移民排斥,好象排華法案是其他移民或者他們的代表出於他們的利益製定的一樣。後來又說是精英擔心華人競爭力太強,趕不走。那麽其他移民到底起了作用沒有?起了什麽作用?
有些事實有價值,比如精英擔心華人站穩腳跟不好處理。
其他的,看不出來有什麽特別的道理。