嚴歌苓和莫言，真的是兩大奇觀。不得不懷疑中國文化真的有問題。

https://www.wenxuecity.com/news/2024/03/17/125472796.html

所有跟帖： 

• 這文章是嚴歌苓寫的？ -為人父- ♂ (0 bytes) () 03/17/2024 postreply 19:16:39

• 受害者有罪論，妥妥的嚴大師手筆。 -Ownthought- ♂ (0 bytes) () 03/17/2024 postreply 19:27:46

• 讀過她的小說，感覺她的境界太一般了，雖然文筆很好。 -為人父- ♂ (0 bytes) () 03/17/2024 postreply 20:36:58

• 讀過幾部，多是迎合西方之作，逢迎文學的另一分支。 -Ownthought- ♂ (0 bytes) () 03/17/2024 postreply 20:52:26

• 自我的迷失。 -snowandlotus- ♀ (0 bytes) () 03/17/2024 postreply 19:42:17

• 一位讀者評論。中國文化為什麽會培養出眾多逆向種族主義？ -Ownthought- ♂ (197 bytes) () 03/17/2024 postreply 19:48:50

• 吾現在的解讀，後某角度簡單來說，是一種替代現像：替代了更大的惡，如西方和現在以色列的殖民主義 -中間小謝- ♂ (340 bytes) () 03/17/2024 postreply 20:13:43

• 即是說中國文化忍受了大量這種噁心的個體，卻避免了許多以集體之名作的惡。 -中間小謝- ♂ (81 bytes) () 03/17/2024 postreply 20:23:26

• 很多有影響力的甚至是主流化的名人做此自汙自恨論調不是WXC談客能比。此現象未見於其他文化。。 -Ownthought- ♂ (129 bytes) () 03/17/2024 postreply 20:46:07

• 記得有個流行語叫，落後就要挨打。這是什麽GP邏輯。簡直是為弱肉強食正名。 -Ownthought- ♂ (0 bytes) () 03/17/2024 postreply 21:10:22

• 這應是被打慘了的反彈。"就要" 跟 "就該"還是不同的。前者是陳述不平的事實，而非表達價值觀。 -中間小謝- ♂ (0 bytes) () 03/17/2024 postreply 23:10:55

• 這麽說就隱含著受害者有罪論。將挨打歸責於落後者。提出者可能沒往那邊想，但更說明了潛意識裏的問題。 -Ownthought- ♂ (0 bytes) () 03/18/2024 postreply 02:56:23

• 被打後，一定是某方麵落後吧：）那要怎麽才能做到將來不被打？ -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 03/18/2024 postreply 07:40:38

• 這是因為像中國那樣開放、貭樸的文明要麽已消失於歷史之中，要麽沒有中國的規模。 -中間小謝- ♂ (295 bytes) () 03/17/2024 postreply 21:20:17

• 這其實主要是近代現象。以物器標準而不是精神標準判斷對錯。文人們因為物器落後而精神坍塌失去自信。 -Ownthought- ♂ (150 bytes) () 03/18/2024 postreply 04:00:08

• 完全同意。就是衡量標準的問題。 -為人父- ♂ (0 bytes) () 03/18/2024 postreply 16:32:59

• 另一個原因是時代。五四起，文化自毀，禮崩樂壞，上述那類人就容易登上教壇，成為名人了。 -中間小謝- ♂ (63 bytes) () 03/17/2024 postreply 21:29:31

• 要纏腳不？要留辮子不？要南男尊女卑不？要君君臣臣，父父子子不？..... -原上草2017- ♂ (0 bytes) () 03/18/2024 postreply 09:35:37

• 有些人就是適合在中國的環境，可以保持滿滿的自信，遙遙領先，天下第一。 -原上草2017- ♂ (90 bytes) () 03/18/2024 postreply 08:30:29

• 您在扯不同的事。這裏講受害者有罪論，您蹦出個遙遙領先。 -Ownthought- ♂ (0 bytes) () 03/18/2024 postreply 10:33:03

• 嗯，似乎不遙領就得自卑。不自卑就得遙領。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 03/18/2024 postreply 10:54:43

• 他們眼裏人隻能兩極，不自恨，就隻能自大。不能當個正常人。 -Ownthought- ♂ (0 bytes) () 03/18/2024 postreply 11:08:26

• “吾日三省吾身”是文化傳統還是糟粕？ -原上草2017- ♂ (0 bytes) () 03/18/2024 postreply 09:55:52

• 不知道你接不接受 既是傳統又是糟粕：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 03/18/2024 postreply 10:06:36

• 別問我，問那些說自省就是自恨的人。問說五四造成“禮崩樂壞”的人。 -原上草2017- ♂ (0 bytes) () 03/18/2024 postreply 10:14:50

• 原文中的＂自省＂不合時宜，讀起來像＂自恨＂，不知道有沒有更好的表達方法能讓雙方都滿意：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 03/18/2024 postreply 10:36:51

• 自省和自恨的區別是很清楚的。 -Ownthought- ♂ (0 bytes) () 03/18/2024 postreply 10:25:57

• 教人自省和要求別人自省是兩回事。尤其是要求別人自省的人有沒有資格要求，要求的是自省還是自卑，都需要先搞清楚。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 03/18/2024 postreply 10:56:55

• 嚴的觀點我理解是，“猶太民族反抗歧視方式是，不是提高音量的控訴，而是以書本，藝術，影視來代代相傳他們曾遭受的歧視之屈辱” -weed123- ♀ (563 bytes) () 03/18/2024 postreply 11:00:03

• 言下之意，建議大家效仿猶太族。 這有何不妥？ -weed123- ♀ (0 bytes) () 03/18/2024 postreply 11:08:51

• 不知道猶太的屈辱記錄中有沒有說 那些個屈辱是由他們自己少數敗類造成的。 -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 03/18/2024 postreply 11:43:44

• 猶太音量還不夠大？到處都是大屠殺紀念館，有猶太人的地方就一定有大屠殺紀念館。中國真應學學猶太人的宣傳方式。 -為人父- ♂ (0 bytes) () 03/18/2024 postreply 13:08:17

• 原文中所謂“音量高” 指的是“哭喊叫嚷”。你提的大屠殺紀念館和原文倡導 ”以書本，以藝術，以影視來代代相傳”不正好相應？ -weed123- ♀ (0 bytes) () 03/21/2024 postreply 11:35:24

• 自省以後，可分為兩種：好的部分可以自豪保持，做得不好的為什麽不應該悔恨改正。自省不等於自恨。 -原上草2017- ♂ (267 bytes) () 03/18/2024 postreply 11:20:11

• 極度自卑，才導致把自省和自恨混為一談 -dancingwolf- ♂ (0 bytes) () 03/18/2024 postreply 12:02:35

• 對啊！發現自己做得對的，應該是自豪而不是自卑。有人就聽不得半句批評，你批評半句就說你是西方人的狗腿子，是自恨。 -原上草2017- ♂ (0 bytes) () 03/18/2024 postreply 12:21:40

• 原則不錯。那麽標準呢？比如哪些是好的哪些是惡的，誰在一好百好，誰在一惡百惡。能說說不？ -stonebench- ♂ (0 bytes) () 03/18/2024 postreply 12:20:09

• 要華人自省首先要客觀。隻索取收獲，不辛勞耕耘這頂帽子多數華人不會認領。她想領自便但不要代表華人。 -Ownthought- ♂ (180 bytes) () 03/18/2024 postreply 12:25:42