拿著大喇叭,還要講好中國故事

有說:土共的輿論控製能力太弱。

這話聽著有些哪裏不對勁。

大體上,隻要在黨國境內的大喇叭,黨叫你響就響,讓你啞就啞,讓你唱詠歎調你絕不敢哼小夜曲。即便境外的香港,你弄個什麽大大的情婦,讓你人間消失沒得商量。

前兩天,報道燕郊大爆炸的央視記者都被警察驅逐,這等輿論控製能力,杠杠的。相比之下,老美對輿論的控製簡直弱爆了,不管是總統裝個竊聽器還是褲襠裏的那點兒破事兒,都給你抖露出來。

大喇叭在手,講不好故事也白搭,到了國際上沒人那你當回事兒。

土共有能力在紐約時報上發表文章,花錢聽個響兒而已。你老美在人民日報發一篇試試?有錢也不讓你花,即便是美國大使館的微博,說掐你就掐。

新疆的事兒土共的確有些跳進黃河洗不清,有口難辯的感覺。這不是掌控無力,恰恰是喇叭分貝過高,雜音太大,且內容難以服眾。

新疆那旮瘩,的確有些人對黨國不滿,圖謀不軌。老共就把他們集中起來,關在深宅大院,按官方說辭是接受再教育,此地有人說是“培訓營”,免費教他們各種技能,學知識,學文化。既然是好事,但為啥突然取消了呢?躲躲閃閃不正好給人抓把柄?

盡管土共在各大媒體開足馬力,為培訓營洗白,甚至在youtube上展現新疆喜氣祥和鶯歌燕舞,西方媒體為啥還說是種族滅絕?

Genocide這個詞,其實西方人經常用。好像加拿大媒體就說自己國家有種族滅絕,那是百年前白人把印第安人的孩子送去寄宿學校,讓他們接受教育。可是,那時候各種條件的限製,特別是醫療條件,不少孩子不幸死亡。雖然加拿大人沒有像美國白人那樣大規模屠殺印第安人,但是寄宿學校一直是加拿大曆史上的汙點,媒體整日渲染“種族滅絕”。

?

整個西方媒體不停的渲染加拿大的“種族滅絕”,沒見加拿大政府封殺有關“種族滅絕”的新聞,相反加拿大的小土豆更是下跪為“種族滅絕”懺悔。百年前把孩子送進寄宿學校和今天為維族人建立“培訓中心”有實質區別嗎?(區別是目的不同,一個是讓原著民接受西方教育,另一個,你懂的)若以同樣的標準,加拿大的寄宿學校和新疆的培訓營都是genocide.

再如武毒所,如果當初不遮遮掩掩,一開始就坦坦蕩蕩接收世衛組織的調查,還會有之後輿論上的被動嗎?

所以,不是土共控製輿論的能力差,而是他們欲蓋彌彰,更不敢麵對真實的自己。

其實,土共大可以學習金三,全世界媒體都罵他獨裁,老子就把10歲的“偉大的領導人”show給全世界看看,全世界媒體指責你不遵守核協議,老子就放一顆原子彈讓你們瞧瞧!

我是流氓我怕誰?

 

所有跟帖: 

好奇央視記者被趕,外界是如何知道的? -JSL2023- 給 JSL2023 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/17/2024 postreply 14:47:13

看專業解讀 -dancingwolf- 給 dancingwolf 發送悄悄話 dancingwolf 的博客首頁 (214 bytes) () 03/17/2024 postreply 16:38:01

謝。王局是不是小罵大幫忙:)從他解說也可以說,老共對"言論自由"的操作又有了新的收獲:) -JSL2023- 給 JSL2023 發送悄悄話 (208 bytes) () 03/17/2024 postreply 18:04:49

教培中心為啥突然取消了: -snowandlotus- 給 snowandlotus 發送悄悄話 snowandlotus 的博客首頁 (384 bytes) () 03/17/2024 postreply 18:59:42

親身經曆也沒用。德國專家早定製了帽子。 -Ownthought- 給 Ownthought 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/17/2024 postreply 19:26:56

就是說,中國是出於西方國家的壓力,明明做的正確,但 -dancingwolf- 給 dancingwolf 發送悄悄話 dancingwolf 的博客首頁 (122 bytes) () 03/17/2024 postreply 19:38:30

這不就是您所談的控製話語權的能力嗎? -Ownthought- 給 Ownthought 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/17/2024 postreply 19:42:50

按您說的,美國(西方)話語權控製的好,為什麽 -dancingwolf- 給 dancingwolf 發送悄悄話 dancingwolf 的博客首頁 (203 bytes) () 03/17/2024 postreply 21:25:52

親身經曆者再多,他們的聲音世界也聽不到。一個沒來過新疆的德國“專家”寫兩篇文章就洪鍾大呂。這就是能力體現。 -Ownthought- 給 Ownthought 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/18/2024 postreply 04:10:19

這個同意你。因為軟弱而導致自相矛盾,授人以柄。我認為Ownthought和雪蓮上麵指出的問題 -中間小謝- 給 中間小謝 發送悄悄話 (109 bytes) () 03/17/2024 postreply 20:17:23

為什麽獨獨在這件事上軟呢?別的地方硬得很呢 -dancingwolf- 給 dancingwolf 發送悄悄話 dancingwolf 的博客首頁 (0 bytes) () 03/17/2024 postreply 20:25:49

老共說是釋放善意,我認為是求饒,你認為呢:) -JSL2023- 給 JSL2023 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/17/2024 postreply 20:46:36

因為中國政府西化得不夠。如果學學以色列在加沙的手段,還能得到美國的武器支持,改善中美關係。 -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (0 bytes) () 03/17/2024 postreply 20:51:29

你以為老共能享受到老猶的待遇,太天真了!:) -為人父- 給 為人父 發送悄悄話 為人父 的博客首頁 (0 bytes) () 03/17/2024 postreply 20:56:15

主要是思維不同引起的誤解。中國人向美國思維靠一靠,采取一點兒類似美國對印第安人的政策美國就理解了。開什麽學校啊,該關。 -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (179 bytes) () 03/17/2024 postreply 22:00:09

這是一位漢族人的帖子吧? 如果有維吾爾群衆寫的感想,會更有説服力。立場不同,感受會不一樣。 -weed123- 給 weed123 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/18/2024 postreply 10:50:53

請您先登陸,再發跟帖!