甲骨文是以載體命名,甲骨應該不是唯一的更不是主要的文字載體。甲骨文中此形為證

則可知,甲骨是保留下來的載體,當時應該主要用於占卜。

日常記錄應該是繩連木片或者竹片,但是鮮有留存。

所有跟帖: 

回山人兄貼:) -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (0 bytes) () 03/08/2024 postreply 15:07:20

這些個典字看上去,按象形文字,是實實足足的鼎啊~ -金筆- 給 金筆 發送悄悄話 金筆 的博客首頁 (0 bytes) () 03/08/2024 postreply 15:45:11

那你應該去樓下shubin兄的鏈接裏看看實實足足的鼎是啥樣的 -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (0 bytes) () 03/08/2024 postreply 17:44:49

對甲骨文的研究我是沒有背景知識,不知道認定一個字是什麽的背後邏輯,還有是否有peer review -越吃越蒙山人- 給 越吃越蒙山人 發送悄悄話 越吃越蒙山人 的博客首頁 (0 bytes) () 03/08/2024 postreply 16:27:38

這是一個專門的學問,新成果要peer review, 有些字則幾乎確定無疑。 -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (0 bytes) () 03/08/2024 postreply 17:36:02

聽說最早的時候就聽郭沫若的。憑這個老郭當科學院院長就不能算外行了:) -JSL2023- 給 JSL2023 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/08/2024 postreply 17:47:02

樓主說的不錯,甲骨文是當時占卜者的文字,金文是上層貴族的文字形式之一。例如商代的戍嗣子鼎,鏈接在內 -Shubin- 給 Shubin 發送悄悄話 Shubin 的博客首頁 (120 bytes) () 03/08/2024 postreply 17:09:25

這個字可以算大膽假設、實錘求證了,符合科學:) -snowandlotus- 給 snowandlotus 發送悄悄話 snowandlotus 的博客首頁 (0 bytes) () 03/08/2024 postreply 20:29:44

孔子讀易韋編三絕,可知彼時竹木為書在周代早成定製。更妙的是這個編字 -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (14731 bytes) () 03/08/2024 postreply 20:41:41

同意:) -snowandlotus- 給 snowandlotus 發送悄悄話 snowandlotus 的博客首頁 (0 bytes) () 03/08/2024 postreply 20:49:05

還有一種,就是古陶文,出現的比甲骨文還早一些。例如迄今古陶文裏沒發現“冊”字,但有“書”字,鏈接在內 -Shubin- 給 Shubin 發送悄悄話 Shubin 的博客首頁 (148 bytes) () 03/09/2024 postreply 06:49:52

說不定更早還有泥板。陶文沒有冊字更可能的是沒有發現留存。相比於塑泥刻字燒製,竹木還是應該更簡單。 -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (0 bytes) () 03/09/2024 postreply 07:13:24

一般書寫文字不大可能用甲骨做載體,即使古代時甲魚多,也遠不如竹片,木片便宜還方便。 -為人父- 給 為人父 發送悄悄話 為人父 的博客首頁 (0 bytes) () 03/08/2024 postreply 21:16:30

是的。山人兄貼中提到有人覺得甲古文是“突然出現”,俺覺得這些"有人"大概沒看過幾個甲骨文字。 -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 (217 bytes) () 03/08/2024 postreply 21:19:54

請您先登陸,再發跟帖!