我不是給真理定義了？

來源: 波粒子3 於 2024-03-02 20:08:30 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (99 bytes)

已經有一位網友想推翻我的定義，我都一一回答了，他也不再說了。

所有跟帖： 

• 你不覺得你的定義是循環論證嗎？ -xhs- ♀ 給 xhs 發送悄悄話 xhs 的博客首頁 (1705 bytes) () 03/02/2024 postreply 21:39:51

• 你這個問題很好，真理有絕對的也有相對的 -波粒子3- ♂ 給 波粒子3 發送悄悄話 (792 bytes) () 03/03/2024 postreply 08:54:20

• 夥計，你真的不知道你在說什麽。 -xhs- ♀ 給 xhs 發送悄悄話 xhs 的博客首頁 (528 bytes) () 03/03/2024 postreply 16:37:35

• 你研究過哲學嗎？ -波粒子3- ♂ 給 波粒子3 發送悄悄話 (165 bytes) () 03/03/2024 postreply 16:42:04

請您先登陸，再發跟帖！