我是不明白林木憑啥得出這樣的結論，四大文明古國的提法是中國原創的。還拿朝鮮的大同江文明來諷刺。

咄咄怪事，難道西方史學界被中國統戰了？

所有跟帖： 

• 文明的定義是高級文化 -波粒子3- ♂ (129 bytes) () 02/23/2024 postreply 11:11:59

• 一本英文書是這樣定義的。 -為人父- ♂ (381 bytes) () 02/23/2024 postreply 12:45:12

• 裏麵就有我說的高級與文字，文字是必要條件 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 02/23/2024 postreply 14:34:37

• 林木說的沒錯啊，“四大文明古國” 隻有中國人在說 -dancingwolf- ♂ (632 bytes) () 02/23/2024 postreply 11:18:59

• 看我下麵的回帖。本來是回你的。 -為人父- ♂ (0 bytes) () 02/23/2024 postreply 12:08:29

• 你對比過中英文版的全球通史嗎？發現有什麽不同了？再給你找一個英文版。出處都給你了，你可以去驗證。 -為人父- ♂ (82 bytes) () 02/23/2024 postreply 12:47:54

• The Story of Civilazation 是一本兒童科普讀物 -dancingwolf- ♂ (480 bytes) () 02/23/2024 postreply 15:22:11

• 兒童讀物你覺得不具權威性？寫進教科書裏和兒童讀物裏的曆史才是沒有爭議的曆史。 -為人父- ♂ (305 bytes) () 02/23/2024 postreply 17:06:55

• 任何權威都不是不可質疑的，硬掰的是你自己啊 -dancingwolf- ♂ (307 bytes) () 02/23/2024 postreply 17:50:36

• 你這是承認兒童讀物屬於權威了？LOL -為人父- ♂ (212 bytes) () 02/23/2024 postreply 18:40:34

• 諷刺的主要是朝鮮。客觀一點，我覺得中國至少應該提五大文明 -LinMu- ♂ (0 bytes) () 02/23/2024 postreply 16:50:17