當時那種情況，改革是社會發展的必然，無可避免

來源: zxw968 於 2024-01-19 18:59:22 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (1566 bytes)
本文內容已被 [ zxw968 ] 在 2024-01-19 19:03:23 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

改革前公有製看起來很美，其實反人性，需要極其有力的上位者大力加持才能延續，而且也需要付出巨大的代價，比如文革的發動可以看成為了維護公有製，解決上層思想分歧的一種措施。結果造成巨大的社會動蕩，可見舊有秩序是不可維護不可延續的，必須要有一種更符合人性的方法。下崗工人是舊有秩序的既得利益者，在新秩序的形成中必然收到衝擊。就像地主階層是建國前舊有秩序的既得利益者，在土改公有製過程中受到毀滅性衝擊，下崗工人也是如此。理想中的完全秩序化的改革在人口密度如此之大如此複雜的社會裏幾乎是不可能的，所以每次社會變革中都有犧牲品，古今中外蓋莫如是。而中國因為人口基數的問題，社會規模的巨大，傳統文化的深遠，影響又特別巨大。但是真能一直不折騰嗎，任何不折騰都是有時間維度的，任何秩序中矛盾積累到一定程度，就要爆發，被動爆發是革命，是崩潰，是解體，所謂硬著陸，主動控製是改革，雖然也要付出代價，但能避免全社會的崩潰，所以代價不可避免，總體來說利大於弊。中國的改革算成功的，雖然代價慘痛，但改開之後釋放出巨大的活力和增長，從一定程度上緩解了改開導致的犧牲和代價。

請您先登陸，再發跟帖！