點數五十年,中國經濟沒有奇跡 (一)

本文內容已被 [ FarewellDonkey18 ] 在 2024-01-14 16:21:50 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

 

一.可笑的模型

奇跡論,崩潰論。國民經濟到了崩潰的邊緣,改革開放一抓就靈。XX經濟學。諸如此類,其實都是在拉經濟的虎皮搞政治。變著法子說我行對手不行。現在全世界都學會了,。。

我曾經隨手劃拉了一個數字遊戲,因為將所有的變量都固定死了。都不好意思稱為模型。姑妄稱之為中國經濟增長預測模型。1950年,中國農業產值是工業的兩倍。讓我們以1950為基年,總產值基數為一百,其中農業67,工業33。再假定農業每年增長3%,工業年增長10%(憑感覺哈)。那麽,其它什麽都不需要做,經濟總量增長速度在工業化過程中會越來越快。

1985年前中國使用工農業生產總值為經濟指標,除了生產性交通運輸,其它行業都不算物質產品生產,隻是再分配。其活動不計入經濟總量。所以和1985年以後的GDP國內生產總值的核算體係完全不同,無法精確換算。這樣我們在1985年將“第三產業產值”加進去,並假設一直以每年20%增長(欠債較多,總得補回來)。

年份

農業產值

工業產值

工農業生產總產值

工農業生產總值年增長率

第三產業產值

國內生產總值(GDP

GDP 增長率

1950

67

33

100

 

 

 

 

1951

69

36

105

5.31%

 

 

5.31%

1952

71

40

111

5.41%

 

 

5.41%

1953

73

44

117

5.52%

 

 

5.52%

1954

75

48

124

5.62%

 

 

5.62%

1955

78

53

131

5.73%

 

 

5.73%

1956

80

58

138

5.84%

 

 

5.84%

1957

82

64

147

5.96%

 

 

5.96%

1958

85

71

156

6.07%

 

 

6.07%

1959

87

78

165

6.18%

 

 

6.18%

1960

90

86

176

6.30%

 

 

6.30%

1961

93

94

187

6.41%

 

 

6.41%

1962

96

104

199

6.53%

 

 

6.53%

1963

98

114

212

6.64%

 

 

6.64%

1964

101

125

227

6.76%

 

 

6.76%

1965

104

138

242

6.87%

 

 

6.87%

1966

108

152

259

6.98%

 

 

6.98%

1967

111

167

278

7.10%

 

 

7.10%

1968

114

183

298

7.21%

 

 

7.21%

1969

117

202

319

7.32%

 

 

7.32%

1970

121

222

343

7.42%

 

 

7.42%

1971

125

244

369

7.53%

 

 

7.53%

1972

128

269

397

7.63%

 

 

7.63%

1973

132

295

428

7.74%

 

 

7.74%

1974

136

325

461

7.84%

 

 

7.84%

1975

140

358

498

7.93%

 

 

7.93%

1976

144

393

538

8.03%

 

 

8.03%

1977

149

433

581

8.12%

 

 

8.12%

1978

153

476

629

8.21%

 

 

8.21%

1979

158

523

681

8.29%

 

 

8.29%

1980

163

576

738

8.38%

 

 

8.38%

1981

168

633

801

8.46%

 

 

8.46%

1982

173

697

869

8.54%

 

 

8.54%

1983

178

766

944

8.61%

 

 

8.61%

1984

183

843

1026

8.68%

 

 

8.68%

1985

189

927

1116

8.75%

404

1520

48.15%

1986

194

1020

1214

8.82%

485

1699

11.79%

1987

200

1122

1322

8.88%

582

1904

12.06%

1988

206

1234

1440

8.94%

699

2139

12.32%

1989

212

1358

1570

9.00%

838

2408

12.59%

1990

219

1494

1712

9.05%

1006

2718

12.86%

1991

225

1643

1868

9.11%

1207

3075

13.14%

1992

232

1807

2039

9.16%

1449

3488

13.41%

1993

239

1988

2227

9.20%

1738

3965

13.69%

1994

246

2187

2433

9.25%

2086

4519

13.96%

1995

253

2405

2659

9.29%

2503

5162

14.24%

1996

261

2646

2907

9.33%

3004

5911

14.51%

1997

269

2911

3179

9.37%

3605

6784

14.77%

1998

277

3202

3478

9.41%

4326

7804

15.04%

1999

285

3522

3807

9.44%

5191

8998

15.29%

2000

294

3874

4168

9.48%

6229

10397

15.55%


這個模型隻考察一個因素,就是中國的國民經濟結構改變。起步時是一個落後的農業國,因大力推進工業化,再到一個三種產業基本符合現代化結構的轉變過程。五十年代起步,但總經濟增長率也隻該是5% 到6%。在六七十年代,增長率在6% 到7%。什麽都不用變,到八十年代經濟增長率就超過8%。這種產業結構改變帶來的紅利,要到農業在國民經濟中的比例小到可以忽略不計,基本吃完。也因此這個演示到2000年結束。這個模型是如此單純,得出的結果當然整齊排列(每年加快個0.1%),惹得很多人來笑話。但是別搞錯,更應該笑話的是憑什麽工業每年增長10%不變。這個非常簡單的模型,卻能很好地示意憑什麽中國經濟增速就應該越來越快。固定其他不變,來測試其中一項的影響力(貢獻度)是常用分析手段。在一個複雜並滾動的國民經濟體係中,這種分析最容易做到的是幫助我們理解哪些僅僅是技術性現象,而不是政治家們宣稱的是他們的某種特殊政策帶來的。

也就是說,中國工業化階段,整個二十世紀下半葉,如果大體符合這個趨勢,則是經濟規律在起作用。其它因素是次要的,影響不大。

(一)

請您先登陸,再發跟帖!