賞析金庸（下）：風流之下的江湖隱喻（1）

來源: ling_yin_shi 於 2024-01-13 19:54:18 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (3616 bytes)

（原創：靈隱士）

賞析金庸（下）：風流之下的江湖隱喻（1）

金庸的筆下是一個英雄的世界。英雄情長，英雄氣短，英雄不問出處，英雄雨打風吹。

——無忌望喬峰，天地一孤影，

——小寶令狐衝，風流任我行。

咦？武俠書迷粉絲朋友們可能感到奇怪——為什麽？為什麽沒有郭靖？難道“俠之大者，為國為民”的郭靖郭大俠，俏黃蓉的先生，竟然不能入你的法眼？就連金庸金老爺子不也評價說“郭靖乃大英雄也。”樓主你到底這是什麽評選標準啊！沒文化也就算了，出來獻醜，故意找虐那就是你的不是了。

彎弓射雕，襄陽折腰，碧血濤濤，天日昭昭。郭靖是一種英雄，絕對是。沒有任何問題。完全同意。

內中原因且讓俺慢慢道來。

問題不在於他，也不在於笨女兒郭芙，主要的原因在於《射雕英雄傳》這本小說分量有點不夠。《射雕英雄傳》算是金老先生的初期作品，第三部武俠小說，40章，90萬字。整體偏重於個人正邪的塑造，對主角人物心理的複雜程度刻畫得不夠，不夠有血有肉；對群體人物，江湖幫派的描述相對頭腦簡單，層次感不夠；對社會背景，曆史文化，佛道經典的著墨隻是蜻蜓點尾，理解的深度不夠。覺得根本原因在於那時的金老先生，1957年，尚處於創作的初期階段，隻是第三個年頭而已，34歲也算年輕，年輕之人相對偏重於一腔銳氣進取之心，不喜歡小火慢燉，對情節的描繪不夠豐富多姿，書寫筆法不夠細致老練，也不太願意花功夫體會人生的細微之處，以至於人生感悟不夠深入深沉。如果跟創作中期的《倚天屠龍記》，《天龍八部》相比，對人性的拷問，對佛道文化的理解方麵差距挺大，少了巨著的厚重之感。

喬峰也是一種英雄，但是一生過於沉重。英雄挺拔豪邁，可歎身上攜帶著不能承受的生命之重，如鐵鏈一般纏繞，釋放不下，解脫不了，難得舒展，無法逍遙。因為命運沉重所以結局悲情——一種無與倫比的悲情。

重的對麵是輕。輕輕一揮衣袖，跟往事幹杯，吾歸去兮，從此亦無風雨亦無晴。

有一種英雄叫做風流。所謂風流就要來如輕風，去似流星。縱情來時當縱情，該放手時需放手，要灑脫，拿得起，放得下。君且看，張無忌在高潮之後選擇放棄一整個明教江山。段譽拋下大理之國王位皈依佛門，青燈相伴，打坐詠經。令狐衝淡漠一切名與利，寧願攜子之手，與相愛之人隱居於山水白雲之間。甚至就連韋氏小寶，雖然一生欲望無限，最後關頭也是選擇放手鹿鼎公爵，離開繁華京城之地，攜帶家眷長居海中之島。

英雄風流。風流之下，隻是為了內心那一片寧靜，寧靜之心如大海，人生當如魚歸海。

所以張無忌是，段譽是，令狐衝是，韋小寶也是英雄。