如果細分析，就能看出名可名是非常理性的，而悖論則多產生於這種理性的缺失。

簡單地說，

名可名非常名並不是繞口令，也不是玄學。而是說明了一個基本的道理：

我們所定義的概念，都基於某種角度與標準。

特定角度與標準的選擇會傷害事物本來的樣子：比如雞蛋作為蛋白蛋來源時，作為飼養廠產品時，作為鳥類學課題時，作為素描對象時，定義都會不同。

這些不同的定義加起來，也還無法完全呈現一個具體的雞蛋，更何況隻是其中一個。

這涉及名實差別。

中國古人對名與實的差別及關係辨識得很清楚。

看到定義的這種局限性，就應該承認：名可名，非常名。