必然性與偶然性。。。

必然性是不管王澤東，李澤東，或是張澤東，隻要是對的那個人一定活到最後，並成為領袖，偶然性是最後是毛澤東，這實際是一個先有雞還是先有蛋的哲學問題。我還是覺得這裏有運氣的成分，也就是幸存者偏差，“很多人覺的是他的對，讓他成功。” 首先所有的開國元勳都不是一般的人，都是精英（包括美國也是一樣）。這裏包括蔣介石，包括汪精衛。毛肯定比前兩位要成功。甚至他很多哲學理論拿到現在都不落伍。比如抓主要矛盾，實際的難度是哪個是主要矛盾？在解放戰爭年代是靠廣大農民，他抓對了；在發展經濟的年代靠的應該是科學技術，他還是靠廣大農民。就說明他抓錯了。對的錯的都是他，這才是人不是神。好的成功人士的成功都是因為他們的堅持，後來的的失敗也是因為他們的固執。美國獨立宣言說：人人平等，天賦人權。可是黑人，婦女，針對華人的排華法案，都是獨立宣言200年後才擁有的人權（也就是獨立宣言說的是隻有白人男性有人權，你不是國王，我也不是貴族，大家平等）。所以沒有人是預言家，更沒有人是神，大家都有曆史的局限性。勸大家不要站在現代視角看曆史，要站在曆史的視角看曆史。