這樣的討論沒意思，雞同鴨講。科學一個基本功是懂得分界，歐氏幾何不在歐氏幾何裏談論還談什麽歐氏幾何- 好繞口

所有跟帖： 

• 正是。難怪有人說，愛因斯坦否定了牛頓，哪挨哪啊！ -dancingwolf- ♂ (0 bytes) () 12/27/2023 postreply 11:56:43

• 沒錯，這個愛因斯坦否定牛頓說法很說明問題 -老鍵- ♂ (0 bytes) () 12/27/2023 postreply 12:08:39

• 你應該早點參加討論：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 12/27/2023 postreply 13:38:37

• 為什麽? 歐氏開宗明義兩點一連線，線無寬度，點是線的極端(沒尺度)，這麽純粹還怎說下去? 沒尺度的點你如何挨個排一連線 -老鍵- ♂ (0 bytes) () 12/27/2023 postreply 14:08:03

• 這個你得問舞網友：） -JSL2023- ♂ (154 bytes) () 12/27/2023 postreply 14:16:10

• 你腦子怎麽這麽不會轉彎呢 -dancingwolf- ♂ (152 bytes) () 12/27/2023 postreply 20:02:37

• 不明白：）隻明白你不反對交點是點：） -JSL2023- ♂ (279 bytes) () 12/27/2023 postreply 21:19:31

• 舞網友的'幾何思維'廣泛地見於他在政治文化曆史哲學語言邏輯等領域的觀點 -stonebench- ♂ (233 bytes) () 12/28/2023 postreply 00:15:44

• 對文科生也一樣，哈利波特小說當論說文來評，立論不清論據不足論證混亂，你還怎麽討論下去 -老鍵- ♂ (0 bytes) () 12/27/2023 postreply 14:18:23