點與線, 如何評價對毛的評價

說到幾何,有人不承認線可以視為點的鋪排, 專講線, 線上無點, 結果矛盾重重。

說到曆史, 又專講點, 個人功過; 完全看不到整體與大勢。

則可知, 此類多為是而是, 為非而非。隻有主觀情緒, 沒有客觀標準。

說到毛, 我不認為這是一個改變了中華民族命運的人; 相反, 是中華民族命運轉變成就這個人。

如果大清不末落, 有黨國何事?

如果黨國得人心, 有紅軍何事?

如果紅軍不將被剿盡, 有毛何事?

如果日本不侵華, 有八路何事?

如果蔣以和平對土共, 有內戰何事?

一路下來,  關鍵處總有力量一堆, 讓中國朝特定方向轉向。

這絕非毛一人之力所為。如非偶然, 必中華之命運也。

毛不順此命, 亦必有張王李趙順承之。

舊的一套不行了, 要生存要發展就得打破瓶瓶罐罐,  天命如此。

有沒有過正?

俺覺得有。

有沒有人受冤屈?

俺覺得有。

可以抱怨不?

可以。

抱怨是自由,是權利。

但別人也有站在另一個角度看的自由與權利。

你受再深的創傷, 也沒有權利剝奪別人采取真正的曆史視角的權利。

這是自由與理性的疆域。

對不同角度者進行政治攻擊是非理性, 反自由的。

 

 

所有跟帖： 

• 這種論述便是形式邏輯與內容上的統一。讚！ -snowandlotus- ♀ (0 bytes) () 12/27/2023 postreply 04:16:21

• 言之有理。攻擊的目的無非就是想人家閉嘴。 -為人父- ♂ (0 bytes) () 12/27/2023 postreply 06:50:42

• 想讓人信服就應該先讓自己可信, 不能自相矛盾：既代表理性自由又反理性自由。騙子都明白的道理。 -stonebench- ♂ (167 bytes) () 12/27/2023 postreply 07:12:43

• 圓心是不是一個點？有沒有大小？ -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 12/27/2023 postreply 06:58:41

• 好問題啊當然是。至於大小完全看你拿什麽畫用什麽量。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 12/27/2023 postreply 07:06:16

• 低估了毛，沒有毛，大渡河的紅軍可能就是石達開的太平軍。同樣，美國總統對國家的走向至為關鍵，並不是誰上台都一樣。民主能調和 -亞特蘭蒂斯- ♂ (36 bytes) () 12/27/2023 postreply 07:08:24

• 恨毛群體約=民國粉約=中國需要被再被殖民n百年群體。 各種擁抱"現代文明"的"遺老" -stonebench- ♂ (204 bytes) () 12/27/2023 postreply 07:21:38

• 曆史和毛是雙向奔赴，曆史給了毛機會，毛順勢用了他天賦的神魔之力，互相成就。 -亞特蘭蒂斯- ♂ (0 bytes) () 12/27/2023 postreply 07:27:55

• 應運而生 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 12/27/2023 postreply 08:01:58

• 什麽民國粉？如果中國還在民國，他們還是要罵。就是自己沒出息，怨天怨人怨祖先而已 -前後左右- ♂ (0 bytes) () 12/27/2023 postreply 11:26:43

• 你有把歐式幾何應用到它管不到的領域的嫌疑，不過有科學管中醫的先例：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 12/27/2023 postreply 07:52:41

• 從數學的角度看科學就象亞曆山大凱撒成吉思汗 -stonebench- ♂ (167 bytes) () 12/27/2023 postreply 07:59:51

• 有什麽樣的民眾，就有什麽樣的領袖？ -Dayoufan- ♂ (300 bytes) () 12/27/2023 postreply 09:07:48

• + 1 象我自己就經常找不到給對方下台階的好方法：） -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 12/27/2023 postreply 09:23:28