但這是一個現實中的例子。
歐子用“沒有部分的點”作為最小單位是為了定義度量幾何圖形的基本法則。
俺舉西瓜,是為了說明上邊的這個原則的基本原理。
這個類比成立的前提就是:以西瓜比喻那個最小的不可分的點。
如果把西瓜看成是可分的,那麽它就是一個現實的問題,不是抽象的點線關係問題了。
這就象用電鋸,精度設定,切什麽都可以。
不可分的點,意思就是最精最細的單位。
現實中不論用什麽單位,都可以分,但那是現實問題,不是抽象原則了。
但這是一個現實中的例子。
歐子用“沒有部分的點”作為最小單位是為了定義度量幾何圖形的基本法則。
俺舉西瓜,是為了說明上邊的這個原則的基本原理。
這個類比成立的前提就是:以西瓜比喻那個最小的不可分的點。
如果把西瓜看成是可分的,那麽它就是一個現實的問題,不是抽象的點線關係問題了。
這就象用電鋸,精度設定,切什麽都可以。
不可分的點,意思就是最精最細的單位。
現實中不論用什麽單位,都可以分,但那是現實問題,不是抽象原則了。
•
對,這裏就是假設西瓜是不可分的最小單位。所以這樣表示點是近似方法。我是試圖理解這句話:
-youdecide-
♂
(291 bytes)
()
12/25/2023 postreply
15:55:00
•
你看我說話又沒嚴格:)我本意是指我舉的二個例子。需更正,謝謝。
-JSL2023-
♂
(185 bytes)
()
12/25/2023 postreply
17:38:00