知錯認錯，善莫大焉

 

人非聖賢，孰能無過。錯了就承認，不丟人。相反，死要麵子，繞來繞去，越繞越錯，錯得離譜，貽笑大方。

你非要堅持，歐幾裏德的線是由點組成的，還搬出幾何原本來背書：看懂七行字，省路十萬八 “直線是它上麵的點一樣的平放著的線". 這哪裏是省路，走了十萬八千裏的彎路嘛，這種不入流的，既不信，也不達，更不雅的翻譯豈不給徐光啟抹黑？告訴你了，幾何原本長這樣：

網上垃圾太多，誰都可能跌入泥潭。起來怕掉爛泥，沒事，總比繼續往自己臉上抹爛泥好。

還真繼續抹爛泥了，這回是高級爛泥，現代科技爛泥。

據說這是Chatgpt，你倒是認真點，讓人相信這是Chatgpt而不是你自己寫出來的啊。你這樣沒頭沒腦的引用，在此地別說博士，中學都畢不了業的。

 

我驗證了一下：

看明白了吧，人家Chatgpt也在學習，人家非常虛心，問：我有兩個答案，你喜歡哪個告訴我，以便我改進。看，機器比人高尚多了。

 

你到好，選了一個和你胃口的，Response2 視而不見？

 

唉，說你啥好呢？

 

所有跟帖： 

• 沒明白兩個解釋在＂鋪滿＂上有何不同 好像各抄了段原文 -JSL2023- ♂ (39 bytes) () 12/22/2023 postreply 17:51:21

• 第二個解釋壓根沒提什麽”鋪滿“，隻強調兩個特征 -dancingwolf- ♂ (650 bytes) () 12/22/2023 postreply 18:02:38

• 它憑什麽延伸？有別的條件幫忙延伸，不是嗎 -JSL2023- ♂ (75 bytes) () 12/22/2023 postreply 18:06:17

• 無論什麽條件，和點無關，點隻是一個標識，告訴你線的extremisties 在哪裏，下麵你問 -dancingwolf- ♂ (137 bytes) () 12/22/2023 postreply 18:10:35

• 你好像已經變了 我記得你說的是點隻在兩端：） -JSL2023- ♂ (93 bytes) () 12/22/2023 postreply 18:12:39

• 不錯。舞網友已經承認線是點排成的是“可能的解釋”之一了。轉而扯別的，遊移扭曲，惡莫大焉。 -stonebench- ♂ (173 bytes) () 12/22/2023 postreply 18:51:22

• 不一定，關鍵是又多了一個＂標識＂，這個就從未見過了 -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 19:00:17

• 不是我說的，是歐幾裏得說的 -dancingwolf- ♂ (288 bytes) () 12/22/2023 postreply 19:03:50

• 割需要說明 照直觀理解一相交就變四條線了 但好像隻有二條 -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 19:09:32

• 好了，我無能為力了 -dancingwolf- ♂ (549 bytes) () 12/22/2023 postreply 19:12:02

• 謝謝你 -JSL2023- ♂ (160 bytes) () 12/22/2023 postreply 19:13:08

• 也感謝你的直言和坦誠，不過我沒覺得有啥差別 -dancingwolf- ♂ (129 bytes) () 12/22/2023 postreply 19:23:52

• 祝節日快樂 -JSL2023- ♂ (232 bytes) () 12/22/2023 postreply 19:26:13

• 它不用憑點延伸啊，直接兩邊接線可以延伸啊。 -露重煙微- ♀ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 18:39:00

• 是說延伸出去的是什麽 -JSL2023- ♂ (80 bytes) () 12/22/2023 postreply 18:41:22