看思蘆文章說兩句

拗救 特例 名詞區分 您是對的 本質上呢 都是規則變通而已

而平仄關於抑揚頓挫之感，樓主卻說現代人不唱詩， 所以不必講究 。這種說法欠妥 ，如果這樣 ，何必討論近體詩詞 ，直接現代詩不就好了 ？我看既要攀著近體 ，又要說平仄不究 ，自相矛盾，可笑。

又看你評第一句 紅軍不怕遠征難 說是平鋪直敘 沒有詩意 基本可以確定這屬於 “白首太玄經” 之語。第一句開門見山，簡明扼要。此類語句多矣！隨便說：

故人西辭黃鶴樓   ----

春眠不覺曉 ----

丞相祠堂何處尋 ----

這些基本上都是第一句就把整個詩說了 

 

也不須多言了

說老毛詩不行，不對 （其實按照這些人的邏輯來說，老毛的詩肯定是高人改過的，你是說這些人水平都不行？另一方麵，高人也隻是升華一下，本質上還是因為 老毛的詩可以很適合的敘述詩中事 這種詩別人可以寫 但老毛寫顯然更有分量。另一方麵 這些詩中的內容 顯然是重要性遠大於個把人的風月的 所以無論您多麽的貶低 這些詩詞都會流傳青史 ）

單說藝術方麵的話 說老毛之外 當代中國沒有和老毛水平差不多的近體詩詞 也是不對 才筆佳作其實有 流傳不可能 欣賞的人少 隻是小眾娛樂

綜上所述 我不是挺毛 也不想黑這些詩詞 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

所有跟帖： 

• 說毛詩好壞都無所謂，因為每個人都鑒賞標準和價值觀不同，但隻允許說不好，不允許說好，那就霸道了。 -為人父- ♂ (75 bytes) () 12/19/2023 postreply 06:44:48

• 談書法不知道筋骨是指什麽，談詩不知道言與誌的關係，都是在借別人的題抒自己的情。這是 -stonebench- ♂ (251 bytes) () 12/19/2023 postreply 07:11:01

• 所以我說這些人具有專製獨裁的潛質，是真正的文革遺風繼承者。：） -為人父- ♂ (0 bytes) () 12/19/2023 postreply 07:34:12

• 這句有無詩意，取決於每個人的欣賞水平。不爭論。關於毛的平仄，見轉文。我不評價平仄，不是說律詩不應守平仄 -思蘆- ♂ (0 bytes) () 12/19/2023 postreply 08:28:20

• 最後回一篇 就不再浪費彼此時間了 -作業本- ♂ (734 bytes) () 12/19/2023 postreply 09:52:49

• 我認為以貝佐斯的頭腦不配當首富-----光頭的缺陷太過明顯：） -stonebench- ♂ (0 bytes) () 12/19/2023 postreply 09:57:14

• 技止此耳！ -思蘆- ♂ (0 bytes) () 12/19/2023 postreply 09:59:58