哈哈，怎麽不行，你不是說自然災害引起的嗎？我有史料，那三年風調雨順

來源: jinjiaodw 於 2023-12-17 21:13:24 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (1687 bytes)
本文內容已被 [ jinjiaodw ] 在 2023-12-17 21:15:07 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.
回答: 他的分析不行 由 波粒子3 於 2023-12-17 21:11:02 
如果除去1959～1961年那三年，從1949～1983年，全國的糧食總產量基
本上是逐年遞增的趨勢。隻有1968、1972、1977和1980 這4個年頭的產量比
上年稍有減少，減產的幅度高者為4％（1968年），低者為1.3％（1977年）。
上述各年的成災麵積，1972年為1718萬公頃，1977年為1516萬公頃，1980年
為2232萬公頃（1968年的數字缺），都高於或大大高於1959年的成災麵積，
或者說災情至少比1959年嚴重得多。

　　而1980年的成災麵積，已經接近1960年的災情。但是這些年與那三年比
起來，糧食的減產則是微乎其微的。

　　再看其他一些年份。若以1959～1961年的平均成災麵積為100，則1956年
為 68，1957年為 67，1962年為 74，1963年為 89，1978年為 97，1979年為
67，1981年為 83，1982年和1983年都為 72。 就災情講，這些年都是相當嚴
重的，都超過了1959年的水平。但這些年的糧食總產量不僅沒有比上年減少，
而且都增加了。在上述9個年頭中，有6年都是創造了糧食總產量的曆史最好
水平。

　　通觀新中國自然災害與糧食產量的概況，說明在大多數年份，自然災害
及成災麵積並不能直接決定糧食收成的豐與歉。隻有1959～1961年這三年是
“不同尋常”的例外。

　　由此，我們可以得出這樣的結論：自然災害並非導致三年災難的主要因
素。或者說，那三年的自然災害不足以、也不應該使糧食減產那麽多。
請您先登陸，再發跟帖！