哈哈，您的困惑與扭曲我理解，而且有預期。俺帖子多，以後您讀俺的帖子，建議您逐貼做個筆記，挑刺時別弄混了。

我帖子中說得很清楚：美國也直接與日交戰，也有損失。但是美國不要賠款，不但不要，還是幫助建設日本。

這是因為美國要把日本搞成控製中蘇的橋頭堡。

中國不要，是因為中國需要一個好鄰居，一個和平環境。

不要賠款，中美兩國都是從實用政治出發。

看清了嗎？

說的是“不要賠款”，是從實用政治出發。

 

您把兩個問題扭到一起了。

中國說個“感謝日本”，是以勝者的角度 平，等，地，看對手，也是為建立良好關係給日本個台階下。

相比之下，美國完，全，控，製日本，要它做啥它就做啥。所以不給它平等地位。

 

這是旁觀者角度，通過簡單對比就能看到的差別。

 

您看不到，也可能說明您站不到這個位置上來，而不一定是別人錯。

明白不？

 

您看不到，不理解，就歸為“舔”，這倒說明了您的角度。

確實跟您平時的表現吻合。

 

 

 

 

 

所有跟帖： 

• 我聽說劉亞洲是您憎惡的靠裙帶關係上位的土共權貴。咋？因為質疑南京大屠殺中國人的反應，您又跟他共鳴啦？ -stonebench- ♂ (703 bytes) () 12/17/2023 postreply 04:07:29