馮墟網友過於學究了

一定要搞出接近大屠殺死亡人數的名單，一定要將大屠殺總數精確到個位。我以前沒留意過相關資料，借這個機會稍微翻查了下就認識到絕無可能，南京大屠殺受害者很高概率集中在南京的因戰亂流亡的平民人群，兵荒馬亂，對這部分人口不會有什麽像樣的統計，要落實到人就更不現實了。大屠殺20萬我覺得是個可以采信的底數，上下並不影響大屠殺的事實性。不過我讚同馮兄將已知受害人名刻壁記念的建議，這份名單再小也不會改變人們對大屠殺的認判，反而彰顯對生命的敬重。將死亡總數精確到個位也會顯得有力得多，但得尊重科學，一定要這麽做的話可搞成動態，按最新研究更新。問題是除了馮兄，國人誰還會有這個誌向和興趣？我承認我沒有。如果大家真有意向一試，不如從更近的六四從文革從大饑荒開始練習，南京大屠殺對絕大多數人來說實在已經太遙遠了，我們要在集體記憶上留下點什麽的話，就是戰爭殘酷，人性脆弱，不要再有戰爭將人變成魔鬼。

所有跟帖： 

• 同意，這是一個不可能的任務，不過呢，這個問題還有另一層的意思 -dancingwolf- ♂ (404 bytes) () 12/14/2023 postreply 12:20:51

• 老實講我不care精確到多少萬。昨晚Netflix上看WWII from Frontline 美軍進入納粹集中營那一幕 -老鍵- ♂ (237 bytes) () 12/14/2023 postreply 13:59:46

• 目前比較廣泛認可得應該是10萬到20萬之間，當然也可能是30萬，50萬....當時就無法精確統計。 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 12/14/2023 postreply 12:41:35

• 但至少應該把能統計得受害者名單盡可能統計出來，而某些人是連談論一下都開始扣帽子 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 12/14/2023 postreply 12:41:57

• 我能接受300000+，也能接受~300000，二者都有法理依據，當年南京軍事法庭判決。但300000違背科學。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 12/14/2023 postreply 12:57:06

• 後者恰恰給否認侵華的日本人以口實。在這個語境下，學究氣是必要的、而且是要鼓勵的。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 12/14/2023 postreply 13:01:24

• 是的，欠考慮。不如就用中文寫30萬，或用英文300k -老鍵- ♂ (0 bytes) () 12/14/2023 postreply 13:53:35

• 真比假有力量得多。約數會更加有說服力。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 12/14/2023 postreply 14:12:26

• 氣勢上不一樣。300000比30萬更有氣勢一些。中文文章中很多時候這麽寫。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 12/14/2023 postreply 14:13:27

• 將遼寧艦、山東艦直接開到東京灣，更有氣勢。當年“黑船來航”，就是那個態勢。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 12/14/2023 postreply 14:32:01

• 嗬嗬，不要放棄戰爭賠款，像以色列那樣對漏網的劊子手一個個追殺，才更有氣勢。就怕有人心底感謝日軍削弱了敵手 -老鍵- ♂ (0 bytes) () 12/14/2023 postreply 15:12:51

• 這個要感謝毛主席高瞻遠矚 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 12/14/2023 postreply 15:18:24

• 不是心底，有人是公開多次感謝 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 12/14/2023 postreply 15:19:45

• 也沒人罵他老人家是漢奸。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 12/14/2023 postreply 15:21:06

• 老人家高瞻遠矚北上抗日，大概計劃一大圈解放全世界後再回來打敗日本鬼子 -老鍵- ♂ (0 bytes) () 12/14/2023 postreply 15:38:37

• 這個任務，已經交給習近平同誌了。他正在親自部署、親自指揮。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 12/14/2023 postreply 15:40:26

• 俺拉大一點，仔細數清，默默心語，嗯，三十萬！！！ -有言- ♂ (0 bytes) () 12/14/2023 postreply 16:24:43

• 盡管我沒經曆過戰爭，但一點不懷疑南京大屠殺的真實，童年就從文革深悟人性潛藏之惡時刻等著時機跳將出來，不能有戰不能有文革 -老鍵- ♂ (1176 bytes) () 12/14/2023 postreply 15:02:23

• 南京保衛戰隻守3天，唐生智戰守無方，要負很大責任；但大屠殺，日軍毫無疑問全責 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 12/14/2023 postreply 15:06:52

• 殺軍人是戰爭行為，殺平民是獸行。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 12/14/2023 postreply 15:10:39

• 看國內文章寫幾個日軍士兵壓著幾千上萬國軍士兵去江邊屠殺，我覺得他們大部分都是流民而已 -老鍵- ♂ (0 bytes) () 12/14/2023 postreply 15:21:17

• 殺人競賽呀，很殘忍的。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 12/14/2023 postreply 15:24:06

• 迄今我沒見過華人否認日本侵華、南京大屠殺。見過日本人否認。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 12/14/2023 postreply 15:07:17

• 茶壇上那幾位一直想轉移話題，扣網友否認南京大屠殺的帽子，可笑 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 12/14/2023 postreply 15:15:38

• 他們以真實為敵，試圖控製話語權。在寫漢字的時候，以為自己在中國。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 12/14/2023 postreply 15:19:46

• 不知道你們怎麽樣。我寫漢字的時候，很慶幸身在自由世界，想寫什麽就寫什麽。中國有的人政治抑鬱，因為沒有表達自由。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 12/14/2023 postreply 15:28:14

• 我不這麽認為，我認為南京大學應該把這個課題作為公開的研究課題，一定會有有巨大的科學和文史的收獲。 -小二哥李白- ♂ (0 bytes) () 12/14/2023 postreply 17:15:37

• 如果這個課題能夠帶動日方學者提供他們掌握的方法和數據，對中日世代友好有深遠的意義。 -小二哥李白- ♂ (0 bytes) () 12/14/2023 postreply 17:20:37

• 二哥想法很好，可是中日友好恐怕不是所有人的目標。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 12/14/2023 postreply 17:32:27

• 親日還是反日是根據當時經濟政治形勢的需要，隨時可變 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 12/14/2023 postreply 17:37:02

• 沒有民族尊嚴。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 12/14/2023 postreply 17:40:26

• 同樣是取日本名，罵江上一郎，不罵古樹羽音。按政治傾向來。傾向接近的，跟日本人通婚都沒問題。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 12/14/2023 postreply 17:44:40

• 是的，這就是那些人讓人不屑的地方；曾經看到他們對鐵鏈女事件的評論，真是醜態百出 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 12/14/2023 postreply 17:46:37