在已經認定的事實上，不指責加害者認罪態度差卻指責受害者舉證數字不清楚。這應該不是“實證”態度。

當然，被告沒有義務自己揭發自己。但同理，在不影響事實判定的情況下，受害者也不應因為數字不清而被指責。

在提醒人們防範同樣事件再次發生的時候，用數字問題來指責受害者，動機是可疑的。

 

所有跟帖： 

• 去年國殤日漢奸就出來洗地，翻案，今年舊文重發，不是為了求證，是為了粉飾。是從前天的幾壇轉戰到茶壇。 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 12/14/2023 postreply 10:05:04

• 剛說邏輯 你又提動機：）羅素那麽曆害 都被判無期，你的不知道能不能活下來。 -JSL2023- ♂ (0 bytes) () 12/14/2023 postreply 10:11:44

• 羅子是咋被判無期的。說說看，我要 -stonebench- ♂ (182 bytes) () 12/14/2023 postreply 10:13:47

• 具體你得問驢大師 -JSL2023- ♂ (42 bytes) () 12/14/2023 postreply 10:18:19