南京大屠殺的定性問題研究：從瘋狗咬人的定性問題說起

一隻瘋狗，咬傷了人。

1.如是這是事實，那麽這隻狗就該被處理，該作為一隻瘋狗被處理。

這是正常人類的定性判斷。

2. 當然，醫生可以討論被咬的人傷在何處，傷口多深，流血多少，疼痛感幾級，病人報告時有沒有誇張等等。

這也是正常人類的定性判斷。

3. 又當然，動物學家可以討論這隻瘋狗為什麽瘋，它的祖先瘋沒瘋，後代瘋的可能性。

這也是正常人類的定性判斷。

4. 再當然，城市管理者應該進行應對教育，比如如何判斷瘋狗是瘋狗，怎麽避免瘋狗上街，如果瘋狗上街了怎麽遠離，受到攻擊時怎麽對付等等。

這也是正常人類的定性判斷。

5. 還有史學的角度，比如考察瘋狗咬了幾次的記錄是否準確，造成傷害的有幾次的記錄是否準確，傷害級別記錄是否準確，報告地點是否準確，受傷人數是否準確，是誰確認的，確認者有無資質等等。

等等，也許應該加兩個限定詞，這是某些愛狗的史學研究者的定性判斷。

有意義嗎？

都有意義。

單個看，都有意義。

如果把5和1放在一起看，就更有意義。5和4放在一起看，也一樣有意義。這樣更能突顯5的價值。

 

好，以上都是鋪墊。現在進入正題，病狂咬人跟南京大屠殺有什麽關係呢？

隻要把上邊的瘋狗咬人換成日本侵略者到中國的南京去大規模屠殺，

就一切都清楚了。

 

 

 

所有跟帖： 

• 瘋狗出籠咬傷一人與咬傷三十萬人，都是瘋狗。都該被撲殺，該引為警惕。糾纏數字，大概是瘋狗研究者們的工作，跟普通人關係不大。 -stonebench- ♂ (181 bytes) () 12/14/2023 postreply 06:25:16

• 對普通人來說，防瘋狗是唯一重要的事情。次要的就是防瘋狗專家，因為他們過度糾纏數字會降低普通人的防範意識。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 12/14/2023 postreply 07:50:29

• 有一個問題我不清楚，二戰期間納粹屠殺猶太人近六百萬，這些人都有名有姓嗎？ -為人父- ♂ (72 bytes) () 12/14/2023 postreply 06:39:46

• 西方有沒有人質疑不清楚。普通中國人應該不質疑，說中文的最嚴謹的“實證史學”研究者應該也不質疑，他們不敢。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 12/14/2023 postreply 06:43:34

• 猶太人的準確死亡數字也是不知道的，但紀念館內的死難者都有名有姓，十分莊嚴。這樣的紀念館，我至少去過兩個。 -馮墟- ♂ (102 bytes) () 12/14/2023 postreply 06:46:03

• 我問的是六百萬都有名有姓嗎？ -為人父- ♂ (0 bytes) () 12/14/2023 postreply 06:55:14

• 600萬整的數據無疑是虛假的。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 12/14/2023 postreply 07:02:06

• 問題是你敢質疑嗎？ -為人父- ♂ (0 bytes) () 12/14/2023 postreply 07:03:25

• 我敢。我來質疑： -stonebench- ♂ (296 bytes) () 12/14/2023 postreply 07:16:30

• 所以所謂的理中客，因為雙標，就時不時要暴露一下自己的虛偽。 -為人父- ♂ (0 bytes) () 12/14/2023 postreply 07:38:40

• 據說赫魯曉夫當年敢對斯大林說，斯大林同誌我對您有意見。斯大林說“哦？”赫魯曉夫說 -stonebench- ♂ (223 bytes) () 12/14/2023 postreply 09:45:41

• 這才是你的實話。你不過是要借著“屠殺”說明中共國的紀念館死難者無名無姓十二分不莊嚴來說明中共國“獨裁”罷了。 -Zewu-Lin- ♂ (0 bytes) () 12/14/2023 postreply 07:48:54

• 當然沒有完全名單，不然像越戰紀念碑猶太人會將每個人名字刻上去，現在是將一個一個知道的故事說給全世界聽 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 12/14/2023 postreply 08:31:01

• 越戰說是越南人被打死了200萬人，越南政府或者機構有沒有這些犧牲者具體名字，準確嗎？有誰知道嗎？ -古鬆子- ♂ (154 bytes) () 12/14/2023 postreply 07:02:03

• 美國教科書說，美軍在朝鮮戰爭期間炸死二百萬朝鮮平民，也沒有具體名字。 -為人父- ♂ (0 bytes) () 12/14/2023 postreply 07:45:19

• 我有限的觀察，這是個很有意思的論壇。有幾位民主鬥士蹲踞著，拚死捍衛著民主反對著獨裁。 -Zewu-Lin- ♂ (109 bytes) () 12/14/2023 postreply 07:34:00

• 哦荷，你這貼跟的，俺正得意要接受鬥士光環 -stonebench- ♂ (197 bytes) () 12/14/2023 postreply 07:40:56

• 我看到他們罵你遺老遺少以及其他。有好幾個人。我看你是虎落平陽被犬欺很不忿。老同學說，論壇曆來如此。我就忙著寫作業去了。 -Zewu-Lin- ♂ (0 bytes) () 12/14/2023 postreply 07:57:28

• 感激Z兄仗義：），俺在茶壇，不過是要撒些餅渣。以期有有些網友餓了， -stonebench- ♂ (394 bytes) () 12/14/2023 postreply 08:06:11

• 我們很多中國同學知道你了！你去看看你的博客訪問量增加了多少。 -Zewu-Lin- ♂ (0 bytes) () 12/14/2023 postreply 08:12:45

• 哎呀呀，謝謬讚 -stonebench- ♂ (176 bytes) () 12/14/2023 postreply 08:24:02

• 雖然不久前我説開始了解為什麽中國人裏離心離德者多(因為文化的開放性)，但具體到個人還是隔了一層， -中間小謝- ♂ (315 bytes) () 12/14/2023 postreply 09:12:55

• 其實就是兩種本能：自立和附他。兩種本能的代表者處處存在，時時在鬥。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 12/14/2023 postreply 09:23:53

• 你紀念南京大屠殺，他瘋狂洗地，反過來咬你是為集權專製唱讚歌。 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 12/14/2023 postreply 10:25:33

• 還惺惺作態實證曆史，以為別人看不出他那點小心思。 -qiaoyun0416- ♂ (0 bytes) () 12/14/2023 postreply 10:39:49