十具兄，請教一個問題; 計算語言學怎麽處理漢語了字句？

V了O

VO了

V了O了

基本原理是什麽，能準確區分嗎？

 

所有跟帖： 

• 把了字作為一個特殊符號就可以了吧。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 12/11/2023 postreply 11:57:52

• 有很多方法啊 -老生常談12- ♂ (148 bytes) () 12/11/2023 postreply 12:02:25

• 我沒有說清楚。說的不是怎麽對應漢字，而是怎麽區分意思上的不同。 -stonebench- ♂ (167 bytes) () 12/11/2023 postreply 14:18:49

• I bet it is heavily and fundamentally statistical -中間小謝- ♂ (95 bytes) () 12/11/2023 postreply 14:41:17

• 在與非門這一物理層麵，中英文和任何語言的文字辯識應該沒有區別 -JSL2023- ♂ (328 bytes) () 12/11/2023 postreply 15:19:28

• 主謂賓語法分析，跟英文一樣。Word很早就有語法檢查 -晚春123- ♂ (0 bytes) () 12/11/2023 postreply 12:30:50

• 不懂計算語言學的不要瞎參合。Lol -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 12/11/2023 postreply 13:15:41

• 你這裏“準確區分”是什麽意思？如果語義一樣，區分幹嘛？如果應用是漢譯英，3個輸入對應1個輸出就是了。 -十具- ♂ (0 bytes) () 12/11/2023 postreply 15:32:37

• 簡單的SVO句子，傳統rule-based算法就好使。首先分詞，定詞性，匹配SVO結構後就有了基本語義。助詞“了”表示完 -十具- ♂ (406 bytes) () 12/11/2023 postreply 15:37:24

• 吃飯了，吃了飯，吃了飯了，這點口語的變形，自然語言理解算法能對付。“吃食堂”就麻煩多了。我的領域不是自然語言處理，隻是知 -十具- ♂ (48 bytes) () 12/11/2023 postreply 15:47:45

• 當然“吃飯了”的“了”可能不是完成的意思，而是個語氣詞。這種歧義隻能求助上下文。這種情況，基於統計推斷的方法就有優勢了。 -十具- ♂ (0 bytes) () 12/11/2023 postreply 16:04:52

• 謝謝！ -stonebench- ♂ (0 bytes) () 12/12/2023 postreply 06:49:19

• 好問題：） -snowandlotus- ♀ (0 bytes) () 12/11/2023 postreply 20:42:55