你一急就亂了陣腳。凡人能意識的,就不是自然的,什麽奇葩邏輯。這是你自己的詭辯術,別強加給“神秘的東方”。
所有跟帖:
• 大哥你看你,我那麽平靜地跟你講道理,你卻這麽氣急敗壞,還反過來說我“惡語相向”。你的修養呢? -stonebench- ♂ (167 bytes) () 12/07/2023 postreply 15:37:00
• 我批評可以很尖銳,但從不像你那樣陰陽怪氣侮辱人。你急著想贏,思路都亂到斷言:人能意識到的就不是自然的。我是嚇了一跳。 -十具- ♂ (0 bytes) () 12/07/2023 postreply 15:57:47
• 不愧是大哥,臉大嘴也大。你惡語叫批評尖銳,我尖銳批評就得是惡語。我想羸你?你太高看自己了。我不過是隨手指出你的毛病罷了。 -stonebench- ♂ (388 bytes) () 12/07/2023 postreply 17:37:29
• 你說“自然中的數,離開意識,根本不存在”,把數換成什麽你的命題變偽呢?順便提一句,沒有數的意識的人有最嚴重的智障。是不是 -十具- ♂ (60 bytes) () 12/07/2023 postreply 18:28:58
• 您的母語高級,能分清“數離不開意識”和“沒有數的意識”嗎? -stonebench- ♂ (0 bytes) () 12/07/2023 postreply 18:43:03
• 承認了吧,“數離開意識就不存在”不是你想好了說的,而是急不擇言。否則就有推論:人連自然都無法意識. -十具- ♂ (0 bytes) () 12/07/2023 postreply 18:55:03
• 基本概念分不清還要推測別人的心理,真是可笑。“數離開人的意識不自然存在”跟“人不能意識到數”是一回事嗎?你的邏輯呢? -stonebench- ♂ (0 bytes) () 12/07/2023 postreply 19:02:13
• 來,說說我哪裏說“人能意識到的就不是自然的”?如果我沒說過,您要不要承認一下栽髒不要臉? -stonebench- ♂ (380 bytes) () 12/07/2023 postreply 18:27:51
• 嬰兒都能從2個蘋果,2隻狗,2根筷子中抽象出2這個概念,與顏色、大小,形狀,紋理等等無關。你還堅持數非自然,就因為數抽像 -十具- ♂ (90 bytes) () 12/07/2023 postreply 18:44:13
• 所以你承認不要臉地栽髒啦?嬰兒能數,正是因為他們有數的意識,而不是數存在於自然界。 -stonebench- ♂ (146 bytes) () 12/07/2023 postreply 19:05:30
• 油鹽不進。數是嬰兒感知自然得到的抽象概念。她出生就有數的認知能力,但必須由自然激活。數是自然的屬性,yes or no? -十具- ♂ (0 bytes) () 12/07/2023 postreply 19:41:17