在起點上，中西哲學家的問題不是知不知，而是確定一個方向。孔子和蘇格拉底確定相同的方向，但孔子的得到繼承而蘇子的則被改了。

心與靈魂，都極重要。孔蘇都有直接體驗的方法。

但孔子之學則得到繼承，蘇子的一套則不見容，導致蘇子則直接被害。

柏拉圖之後，本體之學在西方就成了推理的對象了。

差異就擴大了。

 

所有跟帖： 

• 陰謀論的思維 -波粒子3- ♂ (204 bytes) () 12/06/2023 postreply 15:10:09

• 這是人所共知的事實：蘇子思想不見容於希臘而遭處死。陰謀論在哪裏 -stonebench- ♂ (170 bytes) () 12/06/2023 postreply 17:02:54

• 我不同意的是方向 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 12/06/2023 postreply 18:12:22

• 方向的變化也是明顯的事實。柏拉圖起，已經慢慢失去了對思維詰問的能力，隻是順著思維推理。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 12/07/2023 postreply 04:14:21