水麵據我理解指的是希格斯場,古人沒有場這概念,水是形象近似,希格斯粒子被稱為上帝粒子,後被證實,希格斯因而獲2013諾獎
所有跟帖:
• 世上萬物的共同特征是有質量,正是希格斯場使得所有粒子獲得質量,所以獲稱上帝粒子 -老鍵- ♂ (0 bytes) () 12/02/2023 postreply 11:20:38
• 光子質量是多少... -紅塵- ♂ (167 bytes) () 12/02/2023 postreply 11:26:30
• 不知您笑什麽,物理學? 光在創世紀有無比特殊的地位,希望石凳不要錯過這點 -老鍵- ♂ (0 bytes) () 12/02/2023 postreply 11:33:36
• 古人眼裏日月星辰是最早的光源,為何上帝創造光卻先於日月星辰? -老鍵- ♂ (0 bytes) () 12/02/2023 postreply 11:35:55
• "當神說,要有光,就有了光", 可那時日月星辰還沒誕生,矛盾嗎? -老鍵- ♂ (0 bytes) () 12/02/2023 postreply 12:01:31
• 見圖 -老鍵- ♂ (81 bytes) () 12/02/2023 postreply 12:08:20
• 不談數學,大家能感受其形式美嗎?對稱之美,變化之美,極簡之美 -老鍵- ♂ (0 bytes) () 12/02/2023 postreply 13:17:22
• 光子在物理學也有優越的地位,這種和聖經的對等性相當令人驚訝 -老鍵- ♂ (0 bytes) () 12/02/2023 postreply 11:40:01
• 鍵兄弟,你還沒回答我的問題 - 光子質量是多少? lol -紅塵- ♂ (0 bytes) () 12/02/2023 postreply 11:43:54
• 光子沒有靜止質量這個概念,光子的物質性是通過自旋和動量體現的,光子的特殊其他粒子不能比擬 -老鍵- ♂ (0 bytes) () 12/02/2023 postreply 11:53:31
• 好回複!所以, 可以不可以說, 愛因斯坦狹義相對論中的 E = mc^2 不是一個完美方程 -紅塵- ♂ (0 bytes) () 12/02/2023 postreply 12:02:08
• 可見光子的特殊,物理學公式很多都有局限,所以科學才能發展嘛。就像成文的法律條款都不是完美的 -老鍵- ♂ (0 bytes) () 12/02/2023 postreply 12:17:12
• 您對質能方程有誤會。其中質量不是靜止質量,而是相對論質量。光子的靜止質量為零,相對論質量m=h nu c-2. -馮墟- ♂ (0 bytes) () 12/02/2023 postreply 15:22:43
• 那原子彈爆炸時釋放能量是如何計算出的? m 指什麽 -紅塵- ♂ (0 bytes) () 12/02/2023 postreply 15:58:06
• 質能方程中的m就是指的相對論質量。對核反應,原材料及其反應產物的運動速度遠低於光速,其相對論質量約等於靜止質量。這是一道 -馮墟- ♂ (24 bytes) () 12/02/2023 postreply 16:49:22
• 不對不對, 核裂變中質量m和靜止或動態沒關係。馮兄弟高中物理老師肯定不是老楊, lol -紅塵- ♂ (0 bytes) () 12/02/2023 postreply 17:22:58
• 我既教過高中物理,也教過大學物理。像您這樣的,直接扣分。您如果能找到一種物質違背質能方程,肯定夠得諾獎。今天隻談這個具體 -馮墟- ♂ (27 bytes) () 12/02/2023 postreply 17:40:31
• 不在乎諾獎, 所以無需在這裏談自己想法。但在核裂變/聚變中, 質量m能量轉換和產物靜止或動態沒關係, 我確信這一點 -紅塵- ♂ (0 bytes) () 12/02/2023 postreply 17:52:11
• 並沒有一個單獨針對核反應的質能方程。我隻解釋質能方程是什麽,針對高中生、大學生的標準答案是怎樣。以後新的發現可能推翻它、 -馮墟- ♂ (48 bytes) () 12/02/2023 postreply 18:20:15
• 好久不見,問好馮兄,是否可以這麽理解,質量和能量其實是同一回事 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 12/02/2023 postreply 18:56:19
• 可以。以核裂變為例,如果將釋放出的能量(alpha, beta, gamma)換算成相對論質量,反應前後的相對論質量是守 -馮墟- ♂ (18 bytes) () 12/02/2023 postreply 19:05:39
• 質量是在靜止時的物質能量吧,光子不能在真空靜止,靜止質量這概念不存在。E=MC2 對光子可用E =PC 表達,p是動量 -老鍵- ♂ (0 bytes) () 12/02/2023 postreply 18:32:13
• 供你們參考。花時間爭,就不知道翻書嗎? -馮墟- ♂ (122 bytes) () 12/02/2023 postreply 18:36:53
• 沒有和你爭啊。我哪裏說錯你指出就好了 -老鍵- ♂ (0 bytes) () 12/02/2023 postreply 19:04:30
• 沒法挑錯,不懂這句——“質量是在靜止時的物質能量”。愛因斯坦質能方程中的能量是指動能,質量是相對論質量。你們的質能方程, -馮墟- ♂ (39 bytes) () 12/02/2023 postreply 19:51:14
• 就是根據狹義相對論的能量動量質量公式啊 -老鍵- ♂ (89 bytes) () 12/02/2023 postreply 20:08:03
• 寫詩,不要談物理。我好久不談了。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 12/02/2023 postreply 20:18:26
• ? -老鍵- ♂ (0 bytes) () 12/02/2023 postreply 20:30:52
• 沒有基本粒子真正靜止的。電子就恒動。 -中間小謝- ♂ (0 bytes) () 12/02/2023 postreply 19:29:52
• E = mc^2 太漂亮了!它是說質量也是能量,將質量加入能量守恒定律。 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 12/02/2023 postreply 17:05:26
• 同意, 漂亮但不完美 -紅塵- ♂ (0 bytes) () 12/02/2023 postreply 17:29:17
• 當然完美,沒有實驗證明這個公式錯誤 -波粒子3- ♂ (167 bytes) () 12/02/2023 postreply 20:03:47
• 不, 完, 美 -紅塵- ♂ (0 bytes) () 12/03/2023 postreply 04:53:58
• 謝謝老鍵的科普。非常好。 -stonebench- ♂ (207 bytes) () 12/02/2023 postreply 18:01:24
• 人感知不到神可以告訴人啊。不過你這觀點值得思考,人的觀察意圖對量子現象舉足輕重 -老鍵- ♂ (0 bytes) () 12/02/2023 postreply 18:36:27
• Higgs field is part of the "Standard Model" -中間小謝- ♂ (310 bytes) () 12/02/2023 postreply 11:48:40
• 驢大師上麵說的就想到這個。當代基礎物理有點回到柏拉圖、胡塞爾的意思。 -中間小謝- ♂ (93 bytes) () 12/02/2023 postreply 12:04:00
• 有人試圖用Higgs boson以改變物理定律的方式解釋大爆炸, but yet suceed -紅塵- ♂ (0 bytes) () 12/02/2023 postreply 12:28:25