這大概是爭議所在。有證據表明萊氏第一篇寫就之前,相關譯著已經在歐洲傳播開了。

“從目前已知的西方曆史文獻中我們得知中國的“先天圖”早在萊布尼茨所謂發明二進
製以前就已經被世人稱為二進製廣為流傳於歐洲,這要比萊布尼茨在《Me'moires de L'
Acade'mie Royale des Sciences》((Annee MDCCIII.),日期為1703年5月5日(收稿日期)
)雜誌上發表的“ Explication de l'arithmetique binaire, qui se sert des seuls
caracteres 0 et 1, avec des remarques sur son utilite et sur ce qu'elle donne
le sens des anciennes figures Chinois de FOHY”一文早43年,近半個世紀。

發明一詞,是指首創的。二進製都已公開傳入歐洲近半個世紀,萊布尼茨卻在聲稱自
己發明了二進製。這可能是萊布尼茨對發明一詞的不同理解,認為用0和1表示已有的二進
製就是一種發明。其實這不是一種發明,這是一種演繹作品。”

 

摘自: http://www.xys.org/forum/db/1/230.html

 

至於您說的另外幾種“二進製”,跟萊氏二進製與易圖相比,最大的關聯大概是名字相似。

 

 

請您先登陸,再發跟帖!