再議鄧鐵濤之超前論

鈴蘭醫生問， “中醫不是落後, 而是太超前, 很多人看不懂中醫”這句話邏輯上有沒有問題？

嚴格說，有的。

邏輯的第一要素是大前提要成立。如：

人都是要死的，蘇格拉底是人，所以蘇格拉底也會死的。

人都是要死的，這個大前提沒有人會質疑。

那麽看鄧論：中醫太超前，很多人看不懂中醫。

邏輯似乎對了一半。

如果說，凡太超前的東西很多人都看不懂——這是一個大前提，那麽成立。比如當年的相對論和量子力學非常超前，除了頂尖物理界幾個人，沒人能懂。

那麽，中醫太超前與大前提的邏輯關係在哪裏？

從邏輯上講，幾千年前的東西不可能在今天超前，但我聽說，中醫理論是外星文明送給中國人的禮物。如果成立，整個邏輯體係是完整的。因為：

外星文明相對地球文明是非常超前的，很多人不懂 （沒人質疑）

中醫來自外星文明，中醫很超前（假如沒人質疑）

所以很多人看不懂中醫。（符合邏輯推理）

完整邏輯命題。

地球人的小腦袋的確看不懂外星文明，中醫師能看懂嗎？

即便看懂了，做醫生似乎無法通過一本武林秘籍就能成為一名好醫生。

所有跟帖： 

• 我的一點觀察，您不能講邏輯。邏輯一聽您要講它，就瑟瑟發抖。 -Zewu-Lin- ♂ (48 bytes) () 11/27/2023 postreply 13:27:20

• 你應展開講講，為啥他把邏輯弄得麵目全非，我估計樓主也會問你這個問題。：） -為人父- ♂ (0 bytes) () 11/27/2023 postreply 13:32:55

• 難道過去他的很多帖子展現的邏輯能力，你們都沒看到嗎？ -Zewu-Lin- ♂ (0 bytes) () 11/27/2023 postreply 13:46:19

• 隻看到了您用德語單詞說瞎話的能力。 -露重煙微- ♀ (0 bytes) () 11/27/2023 postreply 19:45:00

• 我的一點觀察 -dancingwolf- ♂ (288 bytes) () 11/27/2023 postreply 14:04:09

• 補充一點 -dancingwolf- ♂ (369 bytes) () 11/27/2023 postreply 14:55:07

• 這篇寫得很不錯，給你點個讚。 -露重煙微- ♀ (0 bytes) () 11/27/2023 postreply 19:24:00