我覺得中醫不少地方還是有潛力的，國外也有natural therapy, 但要升華成一門科學不容易，其實也不必

所有跟帖： 

• 讚同您，好奇：您哪幾個問題沒有YES? -dancingwolf- ♂ (389 bytes) () 11/26/2023 postreply 21:02:55

• 科學講求實證，解剖學是現代醫學的基石，骨骼器官血管打開人體都一目了然，可以測量，但經絡穴位行嗎？但生命，科學還知之甚少 -老鍵- ♂ (0 bytes) () 11/26/2023 postreply 21:07:07

• 早在80年代，中國就發明出物理儀器測出人體有14條經脈和5條絡脈了。 -老生常談12- ♂ (1927 bytes) () 11/27/2023 postreply 11:20:00

• 樂觀其成，但不信這種說法，90年代我還近距離接觸這類研究。搜網便知，即使近幾年都沒信服的實證，而且嚴肅研究都來自海外 -老鍵- ♂ (0 bytes) () 11/27/2023 postreply 12:28:11

• 應該是冶金部中國冶金建築研究總院研製成功的 -老生常談12- ♂ (136 bytes) () 11/27/2023 postreply 12:51:30

• 那是鋼筋 -老鍵- ♂ (0 bytes) () 11/27/2023 postreply 13:33:34

• 哈哈哈 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 11/27/2023 postreply 14:52:30

• You've made my day. thank you! -dancingwolf- ♂ (0 bytes) () 11/27/2023 postreply 15:47:16

• 有沒有具體論文連接？這將重構現代醫學，這種諾貝爾獎的研究成果會震驚世界的 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 11/27/2023 postreply 14:51:38

• 是80年代當時得知的新聞，電視上報道的。 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 11/27/2023 postreply 20:16:07

• 電視報道？80年代電視上還天天報道氣功，特異功能 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 11/27/2023 postreply 20:47:50

• 中醫的潛力，是中醫現代化。比方說中藥，需要現代藥理，藥代動力學分析，雙盲對照實驗，才能夠得到可信的科學數據 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 11/26/2023 postreply 21:14:04

• 例如 -dancingwolf- ♂ (27 bytes) () 11/26/2023 postreply 21:18:14