石凳說‘’一個無限小的點跟“緊挨著它”的另一個無限小的點之間距離還是無限的‘’。荒謬。距離當然是有限的,但分割是可以無限的,子諾悖論這樣的古代思辯就是微積分的起源。
這種思維古代中國也有,所謂“飛矢不動”,然後就再沒了下文。
石凳說‘’一個無限小的點跟“緊挨著它”的另一個無限小的點之間距離還是無限的‘’。荒謬。距離當然是有限的,但分割是可以無限的,子諾悖論這樣的古代思辯就是微積分的起源。
這種思維古代中國也有,所謂“飛矢不動”,然後就再沒了下文。
•
你嚼別人嚼過的饃,俺割那些人沒割過的麥:)
-stonebench-
♂
(191 bytes)
()
11/14/2023 postreply
11:03:02
•
真相隻有一個,謬論卻可無限。我當然隻能嚼別人嚼過的饃
-老鍵-
♂
(0 bytes)
()
11/14/2023 postreply
11:09:33
•
對隻能嚼別人嚼過的饃的人來說,當然隻有一種饃能吃,真相牌的
-stonebench-
♂
(522 bytes)
()
11/14/2023 postreply
11:39:14
•
不錯。太陽從頭頂到落入地平線,人影長度即由零到無窮大。
-中間小謝-
♂
(74 bytes)
()
11/14/2023 postreply
13:15:20
•
讚。這一說,我才想起來這個以前學過,無窮大有三階,那裏的證明沒有投影簡單明了。跟投影和悖論聯係起來,非常有意思。
-dhyang_wxc-
♂
(0 bytes)
()
11/14/2023 postreply
18:26:02
•
確實簡單明了,得讚
-stonebench-
♂
(167 bytes)
()
11/14/2023 postreply
22:41:04
•
微積分的起源應是割圓術,希臘、中國都有的。很多別的文明也有類似的思想。
-中間小謝-
♂
(0 bytes)
()
11/14/2023 postreply
11:36:08