就是看你怎麽解釋禮啊。

禮可以是尊重別人，禮尚往來。但實際生活中是有維護上下尊卑（資源支配者）的作用，比如送禮。普通人之間失禮後果不嚴重；官場上失禮就嚴重了。在國內隨便參加一個政軍會議就知道，首長位置隻有一個。做核心是當官者的夢想，已做核心的都想連任，而做官是普通百姓的向往。

所以看表麵語言不夠，要看清潛規則（另有一套邏輯）。

所有跟帖： 

• 這不是另一套邏輯， 而是認識到禮在現實中有不同的作用。 -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 11/09/2023 postreply 09:37:44

• 所以，”禮“根本沒有一個準確的定義，全是後人按自己的理解或需求瞎猜 -dancingwolf- ♂ (40 bytes) () 11/09/2023 postreply 09:57:02

• “全”字太反邏輯了，所有人的看法你都統計過了？全也代表一個悖論，即你的也是瞎猜，這樣你就不能確定別人是否瞎猜。 -stonebench- ♂ (69 bytes) () 11/09/2023 postreply 11:27:43

• 五四時代的人反禮教。 -Dayoufan- ♂ (326 bytes) () 11/09/2023 postreply 13:42:51

• 對的，所以這裏有人總拿”天“來說事兒 -dancingwolf- ♂ (128 bytes) () 11/09/2023 postreply 14:40:47

• 您一會兒“總”，一會兒”全“，典型的您所看不起的”中國式邏輯“-----如您自己承認的-----沒有實據，”全是瞎猜“。 -stonebench- ♂ (26833 bytes) () 11/10/2023 postreply 01:25:35