茶壇裏對於形式邏輯的辯論我不太知道來龍去脈， 也沒有太多時間縷清所有的論證， 略微談一點自己的看法。
一， 形式邏輯是非常重要的。
在探求真理的領域， 比如科研， 如果哪點推理不符合形式邏輯， 結論就站不住腳 （站不住腳不等同於不對）。
形式邏輯是批判性思維的基礎。 特別是今天的時代， 謠言與虛假信息滿天飛，不斷加強形式邏輯不但有益於我們在日常生活中不受騙， 也是我們工作中做決策， 參與政治討論的必不可少的工具。
形式邏輯每一個邏輯單挑出來都是很簡單的，但是在實際運用中非常容易出錯。 人在學習一樣東西時，很多時候以為道理很簡單， 但是實際運用特別是在不經意的時候碰上各種邏輯推理組合起來時能應對正確才體現了功力。 我們這裏不是為了顯擺或者吹牛展示功力， 而是為了在實際中能辨別真假， 並且做到自己的文章自己的推理沒有邏輯錯誤是非常有必要而且是非常難的。 形式邏輯訓練與加強是一生的功課。
二， 形式邏輯不是萬能藥。
這似乎是明擺著的事， 本來感覺沒有討論的必要。但是在茶壇看了很多以此為靶的貼，就稍微說兩句。 在人的日常生活， 工作學習， 政治生活裏， 語文重要， 數學重要， 身體重要，經驗重要， 直覺也很重要。 形式邏輯在人生與民生裏隻是一個必要的零件， 對任何一件事都不是充分的條件。 如果形式邏輯是骨， 文字是肉， 你能去比較是骨頭重要還是肉重要嗎？ 這沒的比，也沒有必要比，我也實在想不出來為什麽要做這樣的比較。 我在茶壇裏隻看到了有人對簡單的形式邏輯進行了介紹，似乎沒有看到有人推崇形式邏輯是萬能藥， 萬金油。 不太能理解為什麽這會引起爭論。
