論胡人漢化

五胡亂華也可以看成是胡人漢化的過程，雖然比較動蕩痛苦。

漢化非血統，非禮儀，非製度，而是胸懷與眼界。

漢化之所以名為漢化，隻是漢人先展現它的圖景，故以漢為名。

有此天下為一的胸懷，胡人即漢。

沒有這樣的胸懷，漢人即胡。

這樣的世界觀如果真實，必然推出對應的思想，製度，禮儀，習俗。

反之則不一定。

製度上的體現就是大一統。

漢人在這個地區先實現，是因為漢人先有這個思想。

漢人先有這個思想，是因為漢人有這個語言。

這個語言最利於體驗真實描述真實。

胡人之所以漢化，是思想上的覺悟。

不覺悟，就是胡，糊塗的胡，胡亂的胡。

覺悟了，就是明，明白的明，光明的明。因漢已先注冊，故假稱為漢。

在這個意義上，漢化就是覺悟化，離真實麵貌近了一步。

離真實麵貌近一步，就是離人群相處與發展的核心原則近了一步。

這個核心原則之一是一視同仁。萬民皆以一視之，以仁待之。

基於此，凡是趨近文明的群體，最後都要漢化。

不漢化，就是胡，胡塗的胡。

哈哈哈。

https://www.chinanews.com.cn/gn/2021/03-26/9441319.shtml

 

 

 

 

 

 

所有跟帖： 

• 風餐露宿的馬背生涯怎麽比的上老婆孩子熱炕頭的農家庭院 -前後左右- ♂ (0 bytes) () 10/16/2023 postreply 08:15:48

• 說得實在 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 10/16/2023 postreply 10:32:15

• 這也要看什麽族，蒙古跟哈薩克就很難接受農家庭院，他們追求的是馬背上自由的風， -snowandlotus- ♀ (505 bytes) () 10/16/2023 postreply 21:32:08

• 蒙古似乎離開草原就沒辦法保持獨立性了。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 10/16/2023 postreply 22:04:28

• 鉤上有餌，餌下有鉤。追逐皮毛 -stonebench- ♂ (197 bytes) () 10/16/2023 postreply 10:31:48

• 鏈接裏這篇文章不錯，是讀過書的。 -dhyang_wxc- ♂ (0 bytes) () 10/16/2023 postreply 16:29:12

• 是的, 頗有見地。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 10/16/2023 postreply 16:41:54

• 徐梵澄講，歐陸現代民族國家興起，專注自己語言，架空了拉丁文。這是後來分裂以至於世界大戰的一個語言上的征兆。 -dhyang_wxc- ♂ (57 bytes) () 10/16/2023 postreply 17:48:47

• 俺傾向從思維方式和語言中找根源，比如西方語言重個性漢語重共性。共到極致就是唯天，個到極致就是唯我 -stonebench- ♂ (349 bytes) () 10/16/2023 postreply 20:08:34

• 釋道儒在人種和民族上不加分別，形者末也，在形而上人皆平等。兩千年前大格局已定。 -dhyang_wxc- ♂ (395 bytes) () 10/17/2023 postreply 05:57:58

• 嗯，好婆婆。九方皋相馬呢。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 10/17/2023 postreply 21:50:08

• 嗯，一言不合大打出手；反之，打斷骨頭還連著筋啊。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 10/17/2023 postreply 21:46:15

• 顧和費的事情，第一次聽說。早能正心執中，何必出爾反爾呢？前車之鑒，可以正心。子曰：罔之生也幸而免。 -dhyang_wxc- ♂ (51 bytes) () 10/16/2023 postreply 16:48:08

• 顧迷途知返，還是了不起。費在顧去世之後還 -stonebench- ♂ (95 bytes) () 10/16/2023 postreply 20:12:26

• 顧算是個中人，矬子裏挑大個之大師。顧害人不淺。錢穆沾上他，搞出個莊前老後之辨，就成汙點。 -dhyang_wxc- ♂ (0 bytes) () 10/17/2023 postreply 05:46:41

• 讚！好觀點。鏈接好長，要慢慢看。謝謝石教授好分享！-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 10/16/2023 postreply 20:17:14

• 鏈接文章才是重頭。說清了俺一直也沒有想清楚的。 -stonebench- ♂ (254 bytes) () 10/16/2023 postreply 20:24:26

• 謙虛了。您的文章簡明易懂。鏈接實在是長，還沒看完，前麵的已經忘記了。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 10/16/2023 postreply 21:32:29

• 鏈接文章應是專業人士所作。對事件的描述是有道理的，但沒有講清在統一和分裂上為什麽東西方會有如此不同的結果的更深層原因！ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 10/16/2023 postreply 20:34:38

• 不知居士如何理解 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 10/16/2023 postreply 20:48:48

• 隻有一點初淺的認識，談不上係統。大致上： -方外居士- ♂ (484 bytes) () 10/16/2023 postreply 21:09:07

• 讚。說的非常具體，文化因素與地理因素。 -stonebench- ♂ (369 bytes) () 10/16/2023 postreply 21:51:13

• 漢文化在本區域是強勢的沒有可以替代的選擇；使用漢字/漢語/漢文化理念(極大地)減少了統治成本。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 10/16/2023 postreply 22:49:01

• 這一通諧音遊戲玩的，故意 -snowandlotus- ♀ (173 bytes) () 10/16/2023 postreply 21:20:27

• who 說！俺是嚴肅滴 -stonebench- ♂ (576 bytes) () 10/16/2023 postreply 21:58:03

• 有趣。吾亦留意到這個現像，大概是意像層麵的作用，譬如任何語言都不會用短促的發音表達"長" -中間小謝- ♂ (235 bytes) () 10/16/2023 postreply 23:33:21

• 看了兩個晚上才把後麵的附件文章看完，漲知識了！ -為人父- ♂ (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 05:48:59

• 木有那麽複雜，就是胡對漢的精神和物質生活方式的羨慕和向往，這個 -彭發朦- ♂ (287 bytes) () 10/18/2023 postreply 09:40:53

• 精神和物質。是的。問題是這樣的“整體向往”並沒有發生在進入西歐的“蠻族”中。文章解釋了為啥。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 10:31:11