這方麵小弟理解有點不同,文學畢竟屬於一種修辭。既然修辭就意味著需要虛的部分,或者說飛揚,理念升華等類似概念,

本帖於 2023-10-08 18:08:40 時間, 由普通用戶 ling_yin_shi 編輯

問題在於虛的比實的難於表達,一般人不善長,就算名家也不行。

    大膽直接一點好了,虛的方麵,錢鍾書是棒的,但是功力還是不夠,如果參照日本作家夏目漱石,泉鏡花來說。實的方麵,魯迅功力棒的,但是不夠,如果參考日本作家穀崎潤一郎,三島由紀夫。中國80年開始的當代文學作品,用力過猛。2000年開始的作品,無病呻吟的多,如果參考石黑一雄。

    文學作品非常忌諱無病呻吟,虛情假意,這方麵俺跟為版想法完全一致,必需質樸,純真一些。

    還有就是,目前流行的金句黨在修辭學上非常幼稚。任何金句都需要一個背景,基礎,以及醞釀的過程。因為感情是需要醞釀的。想打動讀者光憑金句絕對不夠。

請您先登陸,再發跟帖!