文學與藝術、經濟、科學有類似之處。像經濟，懂行的有兩種人，經濟學家和成功商人。兩者都占著很難。尼采說不可能。

但古人認為可能，在必然和或然兩個範疇疊合處，有個中庸之道。這個很空洞、縹緲，：）。文學也是兩個範疇，如果隻有學，文學就成工藝品、製造品裏的印刷品一類；如果隻有文，寫作即是塗鴉，無法品別。把這兩個範疇和古人兩個範疇再疊加起來，就得到了真正的“犯愁”——所以就設了個獎。

所有跟帖： 

• 你這是玩拆字遊戲呢，不能把文和學分開講，那就話太多了。文可以有很多解釋，學的解釋一樣多。 -為人父- ♂ (167 bytes) () 10/08/2023 postreply 09:15:45

• 嗬嗬，我有時自說自話，多謝為兄提醒。我的理解，文字有描述，也有指向，如莊子所言的言外有意，意有所隨。 -dhyang_wxc- ♂ (863 bytes) () 10/08/2023 postreply 14:43:06

• 道還兄給我的印象真的是一個很認真又思想深刻的學者 -.川曄- ♀ (0 bytes) () 10/09/2023 postreply 08:29:59

• 川曄好。深刻不敢當。但莊子說命如燃脂，哪敢不認真？ -dhyang_wxc- ♂ (236 bytes) () 10/09/2023 postreply 09:57:09

• 讚同川川。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 10/09/2023 postreply 16:33:50

• 同時充分具備二者的不是天才(如石濤、傅抱石、李小龍) 就是大師 (如杜甫、黃賓虹)。 -中間小謝- ♂ (105 bytes) () 10/08/2023 postreply 10:13:04

• 是。尼采說，創作時不能考慮欣賞，否者不自由。啟功說，（文人藝術）創作必先有欣賞能力。 -dhyang_wxc- ♂ (138 bytes) () 10/08/2023 postreply 14:54:31

• 無獨有偶，《莊子》也是我讀過最喜歡的幾本奇書之一，特別的雄渾奇崛。 -中間小謝- ♂ (0 bytes) () 10/08/2023 postreply 19:04:16

• 莊子真是一本非常好看有極有智慧的書，10多年前我就用莊子裏的故事給我的孩子們寫了一個莊子故事係列了 -.川曄- ♀ (0 bytes) () 10/09/2023 postreply 08:20:28