兩種本能，一種政治

以前聽說小醜魚一群隻有一條是公的，大概算頭魚。這條公的死了，會自動產生另外一條，不多不少，就另外一條。後來又聽說另一種大魚，也一樣。

這就有意思了。魚群是怎麽決定誰變成那個與眾不同的大公魚的呢？

選舉投票？

家族世襲？

分群撕殺？

都沒有。莫名其妙地就產生了，其他的魚也莫名其妙地不反對，服從。

俺有一個設想：這是群體本能。群體中個體間沒有有形的聯係，但卻有一種無形的聯係。這種聯係決定群體“事務”。

這種群體本能存在於所有的物種群體。比如白尾鹿，逃跑時尾巴翹起露出白色，成為更顯眼的目標。按道理，這對個體來說違反隱蔽法則，絕對不利於個體生存。但對於群體來說，無數個翹起來的白尾巴卻能最有效地幹擾捕獵者的注意力，從而最化限度地減少群體損失。

這種策略不可能是個體間商量出來的，也不可能是經驗總結出來的。如果這是本能，隻能是群體本能。

群體本能，沒有神經反應，沒有主動學習，沒有經驗總結，沒有主觀設計，但是存在。

這種本能也存在於人類。表現之一就是群體需要leadership. 人類唯一的不同，就是人類以為隻有個體本能，權力是人爭來的搶來的設計出來的，可以用來為個體而不是整體服務。

而實際上，爭搶之類的東西並不是群體本能，而是個體本能。個體出於自私與盲目，以為自己可以這可以那，結果爭來爭去，最後還是看天命所歸。

爭來爭去成王敗寇的現象如果概括為一個字，就是“作”。如果是一句話，就是個體本能產生的集合效果。跟魚群比，不同就是，魚群等著大公魚自然出現，而人類則有許多個體要爭當大公魚。結果，天命大公魚在最弱的情況下會翻身，當然非天命大公魚也會翻身，不過結果是肚皮朝上。

可能有人會說這是皇權思想勒。但還真不是。因為就算是作為天選大公魚的人也陷在個體本能中，受個體本能的攪擾而做不符合天命的事。結果就是群體中的有辜無辜的個體都卷入其中，讓曆史成為個體本能的事件史，掩蓋了天命主線。

中國的皇權並不是個體本能的例外。

但中國人的思想則是個體本能的例外。西方思想以為人能，又是思考又是設計，最後還是個體欲望驅動，該升時升，該降時降。中國人的思想則是天能，人的思考與設計應該符合天理天道天命。

現實中做到幾分難說，但在思想上的認識，如果不說比西方的思想高明，也至少可以說，比西方的所謂思想完整。

 

 

所有跟帖： 

• 這個例子和思維甚妙，西方沒有，諸子裏也有人不知道。 -dhyang_wxc- ♂ (0 bytes) () 10/05/2023 postreply 12:59:46

• 群體本能，如大風吹過山穀；個體本能，如坡上小草遇到大風。青草煥發生機，枯草折斷飄淩 -stonebench- ♂ (167 bytes) () 10/05/2023 postreply 18:56:14

• 確定就一隻公魚嗎？可能多條，隻有公魚leader才能與雌性交配：） -忒忒綠- ♂ (0 bytes) () 10/05/2023 postreply 14:11:00

• 一條，就一條，俺聽說的就一條，俺走在道上聽姓途的科學家的科普講座，他說就一條：） -stonebench- ♂ (416 bytes) () 10/05/2023 postreply 18:59:15

• In critical times, what matters is not the type of system -中間小謝- ♂ (1389 bytes) () 10/05/2023 postreply 15:11:50

• 俺覺得毛鄧的差異不是要不要融入，而是要不要俯首以仆從的身份融入 -stonebench- ♂ (44 bytes) () 10/05/2023 postreply 19:00:59

• 如果願意接受殖民主義的權力框架，毛就不是毛了。從長遠歷史看，毛做得最對的事情是堅持了中國的主體性， -中間小謝- ♂ (63 bytes) () 10/05/2023 postreply 22:32:21

• 這魚是可以自己變性的嗎？還是說，人家本來就是公的， 沒交配權，而已？ -邵豐慧- ♀ (0 bytes) () 10/05/2023 postreply 15:36:36

• 據俺道聽的途說，就是自己變的: ) -stonebench- ♂ (0 bytes) () 10/05/2023 postreply 19:02:03

• 有意思的思考。群體本能肯定有的，那是安全的需要。 -為人父- ♂ (120 bytes) () 10/05/2023 postreply 16:18:47

• 中國思維是向心的，西方的是離心的。離心不是沒有心，而是不往那兒使勁兒：） -stonebench- ♂ (0 bytes) () 10/05/2023 postreply 19:03:19

• 哈哈，原來有的朋友對雌雄變化更有興趣。俺來展示一下最新的科研成果 -stonebench- ♂ (318 bytes) () 10/05/2023 postreply 17:40:09

• 哈哈，又學到了：1 魚真的可以自己變，2 使用google。 多謝！ -邵豐慧- ♀ (0 bytes) () 10/05/2023 postreply 18:39:57

• 不客氣。感謝您認真讀貼。讚實事求是：） -stonebench- ♂ (0 bytes) () 10/05/2023 postreply 18:52:00

• 與其說東方思想完整，不如說東方內部矛盾多，碰撞多，群體熵值太高， -ling_yin_shi- ♂ (60 bytes) () 10/05/2023 postreply 21:45:43

• 完整不是花樣多，而是有表有裏。相對而言，誇張一點兒，西方思想主流有表而無裏 -stonebench- ♂ (288 bytes) () 10/06/2023 postreply 08:46:07

• 群體本能 類似與 "大局觀"? -mm6799- ♀ (0 bytes) () 10/06/2023 postreply 03:58:43

• “莫名其妙產生了” 是說“天選”? 好像有點兒“迷信”“唯心” -mm6799- ♀ (164 bytes) () 10/06/2023 postreply 04:07:56

• 天選=莫名其妙：）。是的，似乎越高等的動物個體本能與群體本能摻雜得越明顯 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 10/06/2023 postreply 07:13:32

• 小醜魚的例子俺記錯了，是雌魚唯一。 -stonebench- ♂ (221 bytes) () 10/06/2023 postreply 07:23:47

• 微瑕無關緊要。不妨石教授所論。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 10/06/2023 postreply 19:59:46