這不就是我說的第二個可能？

飛機的一部分穿透大樓，落在兩個block之外，護照便在其中。

所有跟帖： 

• 隻見護照不見屍體？恐怖分子有意把護照和自己分離？ -雲易- ♀ (0 bytes) () 09/12/2023 postreply 20:22:03

• 奇怪嗎？ -dancingwolf- ♂ (171 bytes) () 09/12/2023 postreply 20:25:46

• Luggage cabin 飛出來就恐怖分子一個人的護照完好無損，其它的都沒有了？ -雲易- ♀ (0 bytes) () 09/13/2023 postreply 05:24:49

• 你確定是穿透大樓後護照才飛出去的？那你為啥用人身體的水分來解釋護照完好無損呢？ -為人父- ♂ (54 bytes) () 09/12/2023 postreply 20:32:25

• 我確實不知道在哪個街區，如果按雲易說的是兩個街區之外 就更合理了， -dancingwolf- ♂ (263 bytes) () 09/12/2023 postreply 20:56:29

• 護照在哪個街區發現的很重要，這直接關係到你的推測的邏輯合理性。如果護照是在飛機撞大樓之前飛過的街區發現的， -為人父- ♂ (467 bytes) () 09/13/2023 postreply 05:06:26

• 我不明白的是，在事實都沒清楚的情況下，你是如何做到敘述嚴謹，邏輯縝密，假設合理的？ -為人父- ♂ (197 bytes) () 09/13/2023 postreply 06:56:16

• 哈哈。為人父非常sharp，讚 -雲易- ♀ (0 bytes) () 09/13/2023 postreply 07:09:27